Art. 97. Terminy zakończenia postępowania w sprawie porozumienia

1. Postępowanie w sprawie wydania jednostronnego uprzedniego porozumienia cenowego powinno być zakończone bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w ciągu 6 miesięcy od dnia jego wszczęcia.

2. Postępowanie w sprawie porozumienia dwustronnego powinno być zakończone bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w ciągu 12 miesięcy od dnia jego wszczęcia.

3. Postępowanie w sprawie porozumienia wielostronnego powinno być zakończone bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w ciągu 18 miesięcy od dnia jego wszczęcia.

Komentarz do Art. 97.

Przepis określa maksymalny czas trwania postępowań dotyczących wydania uprzednich porozumień cenowych. Jednocześnie nakazuje, aby każde z tych postępowań zostało zakończone „bez zbędnej zwłoki”, a więc nie tylko w granicach wskazanego terminu, lecz także możliwie szybko.

Długość terminu zależy od rodzaju porozumienia:

w sprawie jednostronnego uprzedniego porozumienia cenowego postępowanie powinno zakończyć się najpóźniej w ciągu 6 miesięcy,
w sprawie porozumienia dwustronnego termin wynosi maksymalnie 12 miesięcy,
w sprawie porozumienia wielostronnego postępowanie powinno zostać zakończone najpóźniej w ciągu 18 miesięcy.

Każdy z tych terminów liczy się od dnia wszczęcia konkretnego postępowania. Przepis wiąże więc początek biegu terminu z formalnym wszczęciem sprawy, a nie z innym wcześniejszym zdarzeniem. Różnicuje również maksymalny czas postępowania w zależności od rodzaju porozumienia, przewidując najkrótszy termin dla porozumienia jednostronnego i najdłuższy dla porozumienia wielostronnego.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na wprowadzeniu wyraźnych ram czasowych dla zakończenia tych postępowań. Uczestnik postępowania może ustalić, jaki najpóźniejszy termin wynika z przepisu, sprawdzając rodzaj porozumienia oraz dzień wszczęcia sprawy. Samo upływanie terminu nie zmienia jednak wymogu działania „bez zbędnej zwłoki”, który ma zastosowanie niezależnie od tego, czy przewidziany okres wynosi 6, 12 czy 18 miesięcy.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2019 r. poz. 2200.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 96.Art. 98.