Art. 27d. Przeniesienie decyzji przy inwestycji transgranicznej

1. W przypadku inwestycji przebiegającej przez granicę Rzeczypospolitej Polskiej przygotowywanej i realizowanej przez inwestora wspólnie z podmiotem wyznaczonym operatorem systemu przesyłowego na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej organ właściwy do wydania decyzji, o której mowa w art. 5 ust. 1, jest obowiązany, za zgodą strony, na rzecz której decyzja została wydana, do przeniesienia tej decyzji lub jej części na rzecz tego podmiotu.

2. Przeniesienie decyzji, o którym mowa w ust. 1, nie wywołuje zmian w zakresie skutków, o których mowa w art. 19, art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1a, zaistniałych przed dniem przeniesienia.

3. Stronami postępowania w sprawie przeniesienia decyzji, o którym mowa w ust. 1, są wyłącznie inwestor i podmiot, o którym mowa w ust. 1.

4. Przez inwestora, o którym mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1, rozumie się również podmiot, na który została przeniesiona decyzja.

Komentarz do Art. 27d.

Przepis określa zasady przenoszenia decyzji wydanej na podstawie art. 5 ust. 1 w związku z inwestycją przebiegającą przez granicę Rzeczypospolitej Polskiej. Chodzi o przedsięwzięcie przygotowywane i realizowane wspólnie przez inwestora oraz podmiot wyznaczony operatorem systemu przesyłowego na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

Jeżeli strona, na rzecz której wydano decyzję, wyrazi zgodę, organ właściwy do jej wydania ma obowiązek przenieść tę decyzję albo jej część na rzecz wskazanego podmiotu. Z przepisu wynika więc, że przeniesienie nie jest uzależnione wyłącznie od uzgodnień między podmiotami, lecz wymaga także działania właściwego organu oraz zgody dotychczasowej strony decyzji.

Przeniesienie nie zmienia skutków, które powstały przed jego dokonaniem. Dotyczy to skutków wskazanych w art. 19, art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1a. Oznacza to, że sama zmiana podmiotu, na rzecz którego decyzja obowiązuje, nie wpływa wstecznie na te skutki.

Przepis ogranicza również krąg uczestników postępowania dotyczącego przeniesienia decyzji. Jego stronami są wyłącznie inwestor oraz podmiot, na który decyzja ma zostać przeniesiona. Nie przewidziano zatem udziału innych podmiotów jako stron tego konkretnego postępowania.

Znaczenie praktyczne ma także końcowe zastrzeżenie. Podmiot, na który przeniesiono decyzję, jest traktowany jako „inwestor” w rozumieniu art. 1 ust. 2 pkt 1. Umożliwia to przypisanie mu statusu inwestora na potrzeby stosowania tego przepisu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 1265.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 27c.Art. 28.