Art. 6. Przesłanki nieuczciwego wykorzystywania przewagi kontraktowej

Wykorzystywanie przewagi kontraktowej jest nieuczciwe, jeżeli jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i zagraża istotnemu interesowi drugiej strony albo narusza taki interes.

Komentarz do Art. 6.

Przepis określa, kiedy wykorzystywanie przewagi kontraktowej uznaje się za nieuczciwe. Sama przewaga kontraktowa nie przesądza jeszcze o nieuczciwym charakterze działania. Konieczna jest ocena sposobu jej wykorzystywania w świetle dwóch elementów wskazanych w przepisie.

Po pierwsze, działanie musi być sprzeczne z dobrymi obyczajami. Przepis nie definiuje tego pojęcia, lecz wskazuje je jako podstawowy punkt odniesienia przy ocenie zachowania strony korzystającej z przewagi kontraktowej. Po drugie, działanie musi dodatkowo zagrażać istotnemu interesowi drugiej strony albo naruszać taki interes. Oznacza to, że znaczenie ma zarówno rzeczywiste naruszenie istotnego interesu, jak i samo stworzenie dla niego zagrożenia.

Przesłanki te są ze sobą powiązane. Nieuczciwość występuje wtedy, gdy wykorzystywanie przewagi kontraktowej jest jednocześnie sprzeczne z dobrymi obyczajami oraz prowadzi do zagrożenia istotnego interesu drugiej strony lub do jego naruszenia. Spójnik „albo” wskazuje, że wystarczające jest spełnienie jednej z tych dwóch alternatywnych sytuacji, czyli zagrożenie interesu lub jego naruszenie. Praktyczne znaczenie przepisu polega na ustanowieniu ogólnego kryterium oceny konkretnych zachowań, bez uzależniania tej oceny wyłącznie od samego faktu posiadania przewagi kontraktowej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2021 r. poz. 2262.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 5.Art. 7.