Art. 4. Ochrona wynikająca z innych ustaw

Ochrona przed praktykami nieuczciwie wykorzystującymi przewagę kontraktową w obrocie produktami rolnymi lub spożywczymi, zwanymi dalej „praktykami nieuczciwie wykorzystującymi przewagę kontraktową”, przewidziana w ustawie nie wyłącza ochrony wynikającej z innych ustaw.

Komentarz do Art. 4.

Przepis ustanawia zasadę równoległości ochrony prawnej. Wskazuje, że ochrona przewidziana w ustawie przed „praktykami nieuczciwie wykorzystującymi przewagę kontraktową” w obrocie produktami rolnymi lub spożywczymi nie wyłącza ochrony wynikającej z innych ustaw.

Zakres tej regulacji obejmuje zatem praktyki polegające na nieuczciwym wykorzystywaniu przewagi kontraktowej, jeżeli występują one w obrocie produktami rolnymi lub spożywczymi. Przepis nie określa jednak, na czym polega taka przewaga ani jakie zachowania stanowią jej nieuczciwe wykorzystanie. Nie wskazuje też szczegółowych warunków zastosowania ochrony. Jego funkcją jest przede wszystkim potwierdzenie, że ochrona przewidziana w tej ustawie nie zastępuje innych podstaw ochrony prawnej.

Znaczenie praktyczne art. 4 polega na tym, że zastosowanie mechanizmów ochrony przewidzianych w tej ustawie nie oznacza utraty ochrony, która może wynikać z innych ustaw. Przepis nie ogranicza więc ochrony wyłącznie do regulacji dotyczących przewagi kontraktowej. Pozostawia równocześnie znaczenie innym ustawom, o ile przewidują one ochronę odnoszącą się do danego przypadku. Dzięki temu sama ustawa nie jest przedstawiona jako jedyna podstawa ochrony w obrocie produktami rolnymi lub spożywczymi.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2021 r. poz. 2262.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 3.Art. 5.