Art. 122¹. Organizacja zbiorowego zarządzania jako pokrzywdzony

W sprawach o przestępstwa określone w art. 115-119 pokrzywdzonym jest również właściwa organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi.

Komentarz do Art. 122¹.

Przepis określa, kto może być uznany za pokrzywdzonego w sprawach dotyczących przestępstw wskazanych w art. 115-119. Oprócz pokrzywdzonego, którego dotyczy dane naruszenie, taki status przysługuje również właściwej organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi.

Kluczowe znaczenie ma użycie słowa „również”. Oznacza ono, że organizacja zbiorowego zarządzania może występować w sprawie jako pokrzywdzony obok innego podmiotu, którego prawa zostały naruszone. Przepis nie uzależnia tego statusu od wszystkich organizacji tego rodzaju, lecz wskazuje na organizację „właściwą”, czyli związaną z prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi, których dotyczy konkretna sprawa.

Zakres regulacji został powiązany z przestępstwami określonymi w art. 115-119. Sam przepis nie opisuje tych czynów ani nie wskazuje dalszych warunków uznania organizacji za właściwą. Jego funkcją jest przesądzenie, że w postępowaniach dotyczących tej grupy przestępstw organizacja zbiorowego zarządzania może być traktowana jako podmiot pokrzywdzony.

W praktyce oznacza to uwzględnienie interesu organizacji reprezentującej określone prawa autorskie lub prawa pokrewne w sprawach karnych objętych wskazanymi przepisami. Rozwiązanie to łączy ochronę indywidualnych uprawnionych z udziałem organizacji zbiorowego zarządzania, jeżeli sprawa dotyczy praw pozostających w zakresie jej właściwości.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2022 r. poz. 2509.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 122.Art. 123.