Art. 16. Kary za niewykonanie obowiązku

Zastosowanie środka egzekucyjnego w postępowaniu egzekucyjnym nie stoi na przeszkodzie wymierzeniu kary w postępowaniu karnym, w sprawach o wykroczenia lub dyscyplinarnym za niewykonanie obowiązku.

Komentarz do Art. 16.

Przepis określa relację między zastosowaniem środka egzekucyjnego a odpowiedzialnością za niewykonanie obowiązku. Samo zastosowanie środka w postępowaniu egzekucyjnym nie wyłącza możliwości wymierzenia kary za to, że obowiązek nie został wykonany.

Regulacja obejmuje trzy rodzaje postępowań, w których może zostać wymierzona kara: postępowanie karne, postępowanie w sprawach o wykroczenia oraz postępowanie dyscyplinarne. W każdym z tych przypadków podstawą ukarania jest niewykonanie obowiązku. Przepis nie uzależnia dopuszczalności kary od tego, czy środek egzekucyjny okazał się skuteczny, ani nie wskazuje dodatkowych przesłanek jej wymierzenia. Przesądza jedynie, że podjęcie egzekucji administracyjnej nie stanowi przeszkody dla zastosowania odpowiedzialności przewidzianej w jednym z wymienionych postępowań.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na rozdzieleniu zastosowania środka egzekucyjnego od wymierzenia kary. Są to działania, których podjęcie nie zostało wzajemnie wyłączone przez ustawę. Wszczęcie lub prowadzenie postępowania egzekucyjnego nie zamyka więc drogi do ukarania za niewykonanie obowiązku, jeżeli podstawę takiej kary przewidują odpowiednie przepisy postępowania karnego, w sprawach o wykroczenia albo dyscyplinarnego. Przepis nie rozstrzyga natomiast, jaka kara może zostać wymierzona, kto ją wymierza ani w jakim trybie przebiega dane postępowanie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 268.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 15.Art. 17.