Art. 126. Wyjątkowość przeprowadzenia postępowania dowodowego

W przypadkach, o których mowa w art. 125, komisja orzekająca może jednak przeprowadzić dowód, a w szczególności przesłuchać świadków, pod warunkiem że przewodniczący składu orzekającego poinformuje obwinionego lub jego obrońcę o przebiegu rozprawy oraz umożliwi im złożenie wyjaśnień co do przeprowadzonego dowodu, a także zadawanie pytań świadkom, jeżeli o to wystąpią.

Komentarz do Art. 126.

Przepis określa szczególną możliwość przeprowadzenia dowodu przez komisję orzekającą w przypadkach wskazanych w art. 125. Komisja może jednak przeprowadzić dowód, a jako przykład takiego działania wskazano przesłuchanie świadków. Nie jest to ujęte jako bezwarunkowy obowiązek ani jako automatyczne przeprowadzenie każdego dowodu. Skorzystanie z tej możliwości zostało powiązane z obowiązkami przewodniczącego składu orzekającego wobec obwinionego lub jego obrońcy.

Przewodniczący musi poinformować obwinionego lub obrońcę o przebiegu rozprawy. Ponadto powinien umożliwić im złożenie wyjaśnień dotyczących przeprowadzonego dowodu. Oznacza to, że wyjaśnienia mają odnosić się do konkretnego dowodu, który został przeprowadzony w toku rozprawy. W przypadku przesłuchania świadków przewodniczący musi także umożliwić obwinionemu lub obrońcy zadawanie im pytań, jeżeli wystąpią oni z takim żądaniem.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na połączeniu możliwości przeprowadzenia dowodu z zapewnieniem obwinionemu lub obrońcy udziału w odniesieniu do tego dowodu. Udział ten obejmuje poinformowanie o przebiegu rozprawy, przedstawienie wyjaśnień oraz, na wniosek, zadawanie pytań świadkom. Przepis wyznacza więc warunki, których spełnienie towarzyszy przeprowadzeniu dowodu w opisanych przypadkach.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 1484.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 125.Art. 127.