Art. 47. Zamykanie obiektu unieszkodliwiania bez wymaganej zgody

Kto bez wymaganej zgody właściwego organu albo wbrew jej warunkom zamyka obiekt unieszkodliwiania odpadów wydobywczych lub jego część, podlega karze grzywny do 100 000 złotych albo karze aresztu.

Komentarz do Art. 47.

Przepis określa odpowiedzialność za zamknięcie obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych lub jego części z naruszeniem wymagań dotyczących zgody właściwego organu. Odpowiedzialność powstaje w dwóch sytuacjach: gdy obiekt zostaje zamknięty bez wymaganej zgody albo gdy zamknięcie następuje wbrew warunkom udzielonej zgody. Oznacza to, że znaczenie ma zarówno całkowity brak wymaganej zgody, jak i nieprzestrzeganie wymagań określonych przy jej udzieleniu.

Przepis obejmuje zamknięcie całego obiektu, ale także jego części. Nie ogranicza więc odpowiedzialności wyłącznie do sytuacji, w której zamknięty zostaje cały obiekt unieszkodliwiania odpadów wydobywczych. Warunkiem zastosowania przepisu jest jednocześnie to, aby zgoda była wymagana oraz aby pochodziła od właściwego organu. Sam przepis nie określa, jaki organ jest właściwy, ani nie wskazuje warunków, które mogą być związane ze zgodą.

Za opisane zachowanie przewidziano dwie alternatywne kary: grzywnę do 100 000 złotych albo karę aresztu. Użycie słowa „albo” wskazuje, że przepis przewiduje wybór jednej z tych kar, a wysokość grzywny może sięgać wskazanego maksimum. W praktyce regulacja zabezpiecza przestrzeganie wymagań związanych z zamykaniem obiektów unieszkodliwiania odpadów wydobywczych, obejmując zarówno działanie bez zgody, jak i naruszenie jej warunków.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2008 r. poz. 865.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 46.Art. 53.