Art. 35. Nakazy i zezwolenia dotyczące przesyłek z państw trzecich

1. Wojewódzki inspektor przeprowadzający kontrolę urzędową przesyłki roślin, produktów roślinnych lub innych przedmiotów wprowadzanych z państw trzecich, w obszarze, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. g rozporządzenia 2017/625, jest właściwym organem do wydania:

1) nakazu zatrzymania, odizolowania lub poddania kwarantannie tej przesyłki w sytuacji, o której mowa w art. 65 ust. 3 rozporządzenia 2017/625;

2) nakazu zatrzymania i odmowy wprowadzenia tej przesyłki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w sytuacji, o której mowa w art. 66 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia 2017/625;

3) nakazu odizolowania lub poddania kwarantannie tej przesyłki w sytuacji, o której mowa w art. 66 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia 2017/625;

4) nakazu zniszczenia, ponownego wysłania przesyłki poza Unię Europejską lub poddania tej przesyłki szczególnemu traktowaniu zgodnie z art. 71 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2017/625 w sytuacji, o której mowa w art. 66 ust. 3 rozporządzenia 2017/625;

5) nakazów, o których mowa w art. 66 ust. 6 rozporządzenia 2017/625;

6) nakazu odizolowania lub poddania kwarantannie tej przesyłki w sytuacji, o której mowa w art. 67 akapit pierwszy rozporządzenia 2017/625;

7) nakazu zatrzymania, zniszczenia lub poddania tej przesyłki szczególnemu traktowaniu zgodnie z art. 71 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2017/625 w sytuacji, o której mowa w art. 67 akapit drugi rozporządzenia 2017/625;

8) nakazów, o których mowa w art. 69 ust. 2 rozporządzenia 2017/625;

9) zezwolenia na ponowną wysyłkę tej przesyłki w sytuacji, o której mowa w art. 72 ust. 1 rozporządzenia 2017/625.

2. Odmowę, nakazy lub zezwolenie, o których mowa w ust. 1, wydaje się w drodze decyzji. Postępowanie w tych sprawach wszczyna się z urzędu.

3. W przypadku dokonania powiadomienia, o którym mowa w art. 56 ust. 3 lit. a rozporządzenia 2017/625, nie zawiadamia się strony o wszczęciu postępowania.

4. W przypadku przesyłki niezgłoszonej w systemie IMSOC, doręczenie zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie, o której mowa w ust. 2, osobie faktycznie władającej przesyłką, której dotyczy to postępowanie, uznaje się za skuteczne zawiadomienie strony o wszczęciu postępowania.

5. W postępowaniach w sprawach określonych w ust. 2 nie stosuje się przepisów art. 10 i art. 81 Kodeksu postępowania administracyjnego.

6. Umieszczenie decyzji, o której mowa w ust. 2, na piśmie utrwalonym w postaci elektronicznej w systemie IMSOC uznaje się za skuteczne doręczenie tej decyzji stronie.

7. W przypadku przesyłki niezgłoszonej w systemie IMSOC, doręczenie decyzji osobie faktycznie władającej tą przesyłką uznaje się za skuteczne doręczenie tej decyzji stronie.

8. Zmiana lub uchylenie decyzji, o której mowa w ust. 2, nie wymaga zgody strony.

9. Decyzja, o której mowa w ust. 2, podlega natychmiastowemu wykonaniu.

Komentarz do Art. 35.

Przepis określa kompetencje wojewódzkiego inspektora prowadzącego kontrolę urzędową przesyłek roślin, produktów roślinnych lub innych przedmiotów wprowadzanych z państw trzecich, w obszarze wskazanym w art. 1 ust. 2 lit. g rozporządzenia 2017/625. Organ ten jest właściwy do wydawania decyzji dotyczących dalszego postępowania z przesyłką, gdy zachodzą sytuacje określone w przepisach tego rozporządzenia.

Zakres możliwych rozstrzygnięć obejmuje między innymi:

zatrzymanie przesyłki, jej odizolowanie lub poddanie kwarantannie,
odmowę wprowadzenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
zniszczenie przesyłki, jej ponowne wysłanie poza Unię Europejską albo poddanie szczególnemu traktowaniu,
wydanie zezwolenia na ponowną wysyłkę.

Zgodnie z ust. 2 odmowa, nakazy i zezwolenie są wydawane w drodze decyzji, a postępowanie wszczyna się z urzędu. Przepis odmiennie reguluje zawiadamianie o wszczęciu postępowania. Jeżeli dokonano powiadomienia, o którym mowa w art. 56 ust. 3 lit. a rozporządzenia 2017/625, strony nie zawiadamia się o wszczęciu. W przypadku przesyłki niezgłoszonej w systemie IMSOC doręczenie zawiadomienia osobie faktycznie władającej przesyłką jest traktowane jako skuteczne zawiadomienie strony.

Szczególne zasady dotyczą także doręczania decyzji. Umieszczenie jej w systemie IMSOC na piśmie utrwalonym w postaci elektronicznej uznaje się za skuteczne doręczenie, a przy przesyłce niezgłoszonej w tym systemie taki skutek ma doręczenie decyzji osobie faktycznie władającej przesyłką. W tych postępowaniach nie stosuje się art. 10 i art. 81 Kodeksu postępowania administracyjnego. Decyzję można zmienić lub uchylić bez zgody strony, a sama decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2020 r. poz. 424.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 34.Art. 36.