Art. 12b. Stwierdzenie decydującego wpływu innego przedsiębiorcy

W przypadku gdy na przedsiębiorcę, który naruszył zakazy określone w art. 6 lub art. 9 ustawy lub w art. 101 lub art. 102 TFUE, był wywierany decydujący wpływ przez innego przedsiębiorcę, Prezes Urzędu stwierdza wywieranie tego wpływu w decyzji, o której mowa w art. 10 ust. 1.

Komentarz do Art. 12b.

Przepis określa obowiązek Prezesa Urzędu w sytuacji, gdy przedsiębiorca naruszający wskazane zakazy pozostawał pod decydującym wpływem innego przedsiębiorcy. Chodzi o zakazy określone w art. 6 lub art. 9 ustawy oraz w art. 101 lub art. 102 TFUE. Dla zastosowania tego przepisu konieczne jest zatem wystąpienie dwóch elementów: naruszenie jednego z wymienionych zakazów przez przedsiębiorcę oraz wywieranie na niego decydującego wpływu przez innego przedsiębiorcę.

Jeżeli te okoliczności występują, Prezes Urzędu stwierdza wywieranie decydującego wpływu w decyzji, o której mowa w art. 10 ust. 1. Przepis wiąże więc ustalenie takiego wpływu z określonym rodzajem decyzji i wskazuje, że nie jest ono odrębnym, oderwanym działaniem, lecz elementem rozstrzygnięcia dotyczącego naruszenia zakazów. Sam art. 12b. nie definiuje pojęcia „decydujący wpływ” ani nie opisuje sposobu jego ustalania. Nie określa również dodatkowych przesłanek poza naruszeniem wymienionych zakazów i istnieniem takiego wpływu. Znaczenie praktyczne przepisu polega na tym, że decyzja Prezesa Urzędu obejmuje także formalne stwierdzenie relacji wpływu między przedsiębiorcą, który naruszył zakaz, a przedsiębiorcą wywierającym na niego decydujący wpływ.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2007 r. poz. 331.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 12a.Art. 13.