Art. 18d. Nielegalne przebywanie na obszarze objętym zakazem przebywania

Kto, nie będąc do tego uprawnionym, przebywa na obszarze objętym zakazem, o którym mowa w art. 12a ust. 1, w czasie jego obowiązywania podlega karze aresztu albo grzywny.

Komentarz do Art. 18d.

Przepis określa odpowiedzialność za przebywanie na obszarze objętym zakazem, o którym mowa w art. 12a ust. 1, w czasie obowiązywania tego zakazu. Odpowiedzialność dotyczy wyłącznie osoby, która nie jest do tego uprawniona. Oznacza to, że znaczenie mają łącznie trzy elementy: pobyt na obszarze objętym zakazem, brak uprawnienia do takiego pobytu oraz czas, w którym zakaz obowiązuje.

Regulacja nie odnosi się do każdego przebywania w dowolnym miejscu, lecz do obszaru objętego konkretnym zakazem wskazanym w art. 12a ust. 1. Istotny jest również moment zachowania, ponieważ przepis obejmuje tylko okres obowiązywania zakazu. Poza zakresem tego przepisu pozostaje zatem sytuacja, w której zakaz nie obowiązuje, a także pobyt osoby posiadającej uprawnienie, o którym mowa w przepisie.

Za naruszenie przewidziano dwie alternatywne sankcje: karę aresztu albo grzywnę. Przepis nie wskazuje, że kary te mają być stosowane łącznie, lecz przewiduje wybór jednej z nich. W praktyce norma wzmacnia skuteczność zakazu, ponieważ wiąże nieuprawniony pobyt na objętym nim obszarze z wyraźnie określoną konsekwencją. Znaczenie przepisu zależy więc od ustalenia, czy dana osoba była uprawniona do pobytu, czy znajdowała się na obszarze objętym zakazem oraz czy zakaz obowiązywał w chwili tego pobytu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 919.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 18c.Art. 19.