Art. 13. Obowiązki w razie nieprawidłowości w obrocie strategicznym

W przypadku gdy podmiot uzyska informację lub ma uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że wystąpiły lub mogą wystąpić nieprawidłowości w obrocie towarami o znaczeniu strategicznym jest obowiązany podjąć wszelkie możliwe czynności mające na celu przywrócenie stanu zgodnego z prawem lub zapobiegnięcie nieprawidłowościom oraz zawiadomić organ kontroli obrotu o nieprawidłowościach.

Komentarz do Art. 13.

Przepis określa obowiązki podmiotu w sytuacji, gdy w obrocie towarami o znaczeniu strategicznym pojawiły się nieprawidłowości albo istnieje uzasadniona podstawa do przypuszczenia, że mogą one wystąpić. Obowiązek powstaje więc nie tylko po uzyskaniu informacji o już zaistniałym problemie, lecz także wtedy, gdy okoliczności uzasadniają przewidywanie jego wystąpienia.

Podmiot powinien podjąć wszelkie możliwe czynności, które służą jednemu z dwóch celów: przywróceniu stanu zgodnego z prawem albo zapobieżeniu nieprawidłowościom. Przepis nie wskazuje zamkniętego katalogu takich działań. Ich zakres jest zatem związany z charakterem konkretnej sytuacji oraz z tym, czy konieczne jest usunięcie istniejącego naruszenia, czy przeciwdziałanie dopiero możliwemu problemowi.

Drugim, odrębnym obowiązkiem jest zawiadomienie organu kontroli obrotu o nieprawidłowościach. Z przepisu wynika zatem konieczność zarówno podjęcia działań o charakterze naprawczym lub zapobiegawczym, jak i przekazania informacji właściwemu organowi. Znaczenie praktyczne regulacji polega na tym, że podmiot nie może poprzestać na samym stwierdzeniu problemu lub podejrzenia jego wystąpienia. Powinien równocześnie dążyć do przywrócenia zgodności z prawem albo do niedopuszczenia do powstania nieprawidłowości oraz poinformować o nich organ kontroli obrotu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2000 r. poz. 1250.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 12b.Art. 14.