Art. 3d. u.o.i.f. Rozumienie pojęcia zlecenia nabycia lub zbycia instrumentów finansowych

Ilekroć w ustawie jest mowa o zleceniu nabycia lub zbycia instrumentów finansowych, należy przez to rozumieć także oświadczenie woli, którego przedmiotem są instrumenty finansowe, wywołujące równoważne do takiego zlecenia skutki.

Komentarz do Art. 3d. uoif

Przepis wyjaśnia, jak należy rozumieć użyte w ustawie określenie „zlecenie nabycia lub zbycia instrumentów finansowych”. Jego zakres obejmuje nie tylko samo zlecenie, lecz także oświadczenie woli, którego przedmiotem są instrumenty finansowe, jeżeli wywołuje ono skutki równoważne skutkom takiego zlecenia.

Kluczowe są dwa elementy. Po pierwsze, oświadczenie musi dotyczyć instrumentów finansowych. Po drugie, jego skutki muszą być równoważne skutkom zlecenia nabycia lub zbycia. Przepis nie wskazuje dodatkowych warunków ani nie opisuje formy takiego oświadczenia, koncentruje się na jego przedmiocie i skutkach.

Znaczenie regulacji polega na tym, że odwołanie w ustawie do „zlecenia nabycia lub zbycia instrumentów finansowych” należy odnosić również do wskazanego rodzaju oświadczeń woli. Dzięki temu pojęcie używane w dalszych przepisach obejmuje także sytuacje, w których występuje oświadczenie dotyczące instrumentów finansowych, ale jego skutki są równoważne skutkom zlecenia. Przepis pełni zatem funkcję definicyjną i rozszerza sposób rozumienia tego pojęcia na potrzeby całej ustawy.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 722.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 3b. uoif Art. 4. uoif