Art. 106k. u.o.i.f. Skutki uchylenia decyzji KNF w przedmiocie sprzeciwu

W przypadku uchylenia przez sąd administracyjny decyzji w przedmiocie sprzeciwu termin, o którym mowa w art. 106i ust. 1, biegnie od dnia, w którym Komisji doręczono prawomocny wyrok sądu administracyjnego.

Komentarz do Art. 106k. uoif

Przepis określa sposób ustalenia początku biegu terminu wskazanego w art. 106i ust. 1 w szczególnej sytuacji, gdy decyzja dotycząca sprzeciwu została uchylona przez sąd administracyjny. Nie wiąże on początku tego terminu z samym wydaniem wyroku ani z wcześniejszym etapem postępowania. Decydujące znaczenie ma doręczenie Komisji prawomocnego wyroku sądu administracyjnego.

Regulacja obejmuje zatem dwa warunki. Po pierwsze, musi dojść do uchylenia przez sąd administracyjny decyzji w przedmiocie sprzeciwu. Po drugie, wyrok uchylający musi być prawomocny i doręczony Komisji. Dopiero dzień doręczenia takiego wyroku stanowi początek biegu terminu, o którym mowa w art. 106i ust. 1.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na jednoznacznym powiązaniu biegu terminu z konkretnym i możliwym do ustalenia zdarzeniem. Jest nim doręczenie Komisji prawomocnego orzeczenia, a nie samo rozstrzygnięcie sprawy przez sąd. Pozwala to ustalić moment, od którego należy liczyć termin po ponownym otwarciu sytuacji związanej z decyzją dotyczącą sprzeciwu. Przepis wskazuje również, że dla tego skutku istotna jest prawomocność wyroku, co wyklucza przyjęcie za podstawę samego orzeczenia, które nie ma jeszcze tego przymiotu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 722.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 106j. uoif Art. 106l. uoif