Art. 71. Nieważność uchwały zgromadzenia obligatariuszy

1. Obligatariuszom, o których mowa w art. 70 ust. 2, przysługuje prawo do wytoczenia przeciwko emitentowi powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia obligatariuszy sprzecznej z ustawą.

2. Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia obligatariuszy należy wnieść w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w terminie 12 miesięcy od dnia podjęcia uchwały. Przepis art. 70 ust. 5 stosuje się odpowiednio.

3. W przypadku obligacji dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym lub wprowadzonych do alternatywnego systemu obrotu termin do wniesienia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia obligatariuszy wynosi miesiąc od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie dłużej jednak niż 6 miesięcy od dnia podjęcia uchwały.

4. Upływ terminów określonych w ust. 2 lub 3 nie wyłącza możliwości podniesienia zarzutu nieważności uchwały.

Komentarz do Art. 71.

Przepis określa zasady zaskarżania uchwał zgromadzenia obligatariuszy, jeżeli są one sprzeczne z ustawą. Uprawnienie to przysługuje obligatariuszom, o których mowa w art. 70 ust. 2, i jest realizowane w drodze powództwa przeciwko emitentowi o stwierdzenie nieważności uchwały.

W przypadku ogólnym powództwo należy wnieść w ciągu 3 miesięcy od dnia, w którym uprawniony otrzymał wiadomość o uchwale. Obowiązuje jednak także graniczny termin 12 miesięcy od dnia podjęcia uchwały. Oznacza to, że samo późne uzyskanie informacji o uchwale nie może prowadzić do nieograniczonego w czasie dochodzenia tego roszczenia. Do tej regulacji odpowiednio stosuje się art. 70 ust. 5.

Ustęp 3 wprowadza krótsze terminy dla uchwał dotyczących obligacji dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym albo wprowadzonych do alternatywnego systemu obrotu. W takim przypadku powództwo wnosi się w ciągu miesiąca od dnia otrzymania wiadomości o uchwale, nie później jednak niż w ciągu 6 miesięcy od dnia jej podjęcia. Zróżnicowanie terminów zależy więc od sposobu obrotu obligacjami.

Upływ wskazanych terminów nie eliminuje całkowicie możliwości powołania się na wadliwość uchwały. Zgodnie z ust. 4 nieważność uchwały może nadal zostać podniesiona w formie zarzutu. Przepis rozdziela zatem terminowe powództwo o stwierdzenie nieważności od późniejszego podniesienia zarzutu nieważności uchwały.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 238.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

zgromadzenia

Art. 70.Art. 72.