Art. 56. Określenie trybu przeprowadzania kontroli

Minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego określi, w drodze rozporządzenia, tryb przeprowadzania kontroli, o których mowa w art. 52 i 53, mając na uwadze potrzebę zapewnienia prawidłowego wydatkowania środków z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności.

Komentarz do Art. 56.

Przepis określa podstawę do uregulowania w rozporządzeniu trybu przeprowadzania kontroli wskazanych w art. 52 i 53. Upoważnienie zostało skierowane do ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, który ma określić zasady postępowania związane z tymi kontrolami.

Kluczowe znaczenie ma forma rozporządzenia. Oznacza to, że sam przepis nie opisuje szczegółowego przebiegu kontroli, lecz wskazuje organ właściwy do ustanowienia odpowiednich reguł i akt prawny, w którym mają się one znaleźć. Zakres tego upoważnienia obejmuje wyłącznie tryb przeprowadzania kontroli, o których mowa w art. 52 i 53.

Przy wydawaniu rozporządzenia minister ma uwzględnić potrzebę zapewnienia prawidłowego wydatkowania środków z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności. Jest to kryterium wyznaczające cel regulacji wykonawczej. Przepisy dotyczące sposobu prowadzenia kontroli powinny więc służyć temu, aby wydatkowanie środków z tych funduszy odbywało się prawidłowo.

W praktyce przepis rozdziela poziomy regulacji: ustawa wskazuje organ, formę aktu i zakres spraw wymagających uregulowania, natomiast rozporządzenie ma określić sam tryb kontroli. Znaczenie art. 56 polega zatem na stworzeniu podstawy do wydania szczegółowych przepisów dotyczących kontroli oraz powiązaniu ich z ochroną prawidłowego wykorzystania środków z obu wskazanych źródeł.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2004 r. poz. 1206.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 55a.Art. 56a.