Art. 33. Badanie i wybór firmy audytorskiej

1. Roczne sprawozdanie finansowe Agencji podlega badaniu przez firmę audytorską.

2. Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki dokonuje wyboru firmy audytorskiej.

Komentarz do Art. 33.

Przepis reguluje sposób kontroli rocznego sprawozdania finansowego Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej oraz wskazuje podmiot odpowiedzialny za wybór firmy audytorskiej. Zgodnie z ust. 1 każde roczne sprawozdanie finansowe Agencji podlega badaniu przez firmę audytorską. Oznacza to, że dokument przedstawiający jej sytuację finansową za dany rok nie pozostaje wyłącznie w wewnętrznym obiegu Agencji, lecz jest objęty odrębnym badaniem wykonywanym przez wyspecjalizowany podmiot.

Ust. 2 przesądza, że wyboru firmy audytorskiej dokonuje minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki. Kompetencja ta została więc przypisana konkretnemu organowi, a nie samej Agencji. Przepis rozdziela tym samym dwie kwestie: obowiązek poddania sprawozdania badaniu oraz decyzję o tym, która firma audytorska przeprowadzi to badanie.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na tym, że badanie rocznego sprawozdania finansowego jest obligatoryjne, a wybór wykonawcy ma być dokonany przez wskazanego ministra. Zakres przepisu obejmuje wyłącznie te dwa elementy, nie określa natomiast zasad przeprowadzania badania, terminów jego wykonania ani treści sprawozdania. Czech.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2017 r. poz. 1530.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 32.Art. 39.