Art. 26a. Eksperci do oceny wykonania umów i rozliczenia środków

Dyrektor może powoływać ekspertów zewnętrznych do przeprowadzania ocen wykonania umów i rozliczenia przyznanych środków finansowych. Do powoływania ekspertów przepis art. 22 ust. 3 stosuje się.

Komentarz do Art. 26a.

Przepis określa podstawę powoływania przez Dyrektora ekspertów zewnętrznych. Ich zadaniem może być wykonywanie dwóch rodzajów czynności: przeprowadzanie ocen wykonania umów oraz rozliczanie przyznanych środków finansowych. Oznacza to, że eksperci mogą uczestniczyć zarówno w sprawdzaniu, czy umowa została wykonana, jak i w ocenie sposobu rozliczenia środków przekazanych na jej podstawie.

Użycie słowa „może” wskazuje, że powołanie ekspertów jest uprawnieniem Dyrektora, a nie jego obowiązkiem w każdej sprawie. Przepis nie przesądza, w jakich konkretnie przypadkach Dyrektor powinien skorzystać z tej możliwości, ani nie określa dodatkowych wymagań dotyczących samych ekspertów. Zakres ich działania został wyznaczony przez cel powołania, czyli ocenę wykonania umów i rozliczenie przyznanych środków finansowych.

Istotne znaczenie ma także odesłanie do art. 22 ust. 3. Zgodnie z nim do powoływania ekspertów stosuje się ten przepis, co oznacza, że sposób powoływania przewidziany w art. 22 ust. 3 znajduje zastosowanie również w sytuacji opisanej w art. 26a. Sam art. 26a nie powtarza więc zasad postępowania, lecz odsyła do wcześniej wskazanej regulacji.

W praktyce przepis umożliwia Dyrektorowi wykorzystanie ekspertów zewnętrznych przy ocenie realizacji umów i rozliczaniu środków, a jednocześnie wiąże ich powołanie z regułą określoną w art. 22 ust. 3.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2017 r. poz. 1530.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 26.Art. 27.