Art. 22. Ocena wniosków i powoływanie ekspertów zewnętrznych

1. Wnioski o udział w programie podlegają ocenie formalnej i merytorycznej. Regulamin programu może przewidywać przeprowadzenie wyłącznie oceny formalnej wniosków.

2. Ocena merytoryczna może być przeprowadzana przez ekspertów zewnętrznych.

3. Eksperci zewnętrzni, o których mowa w ust. 2, są powoływani na zasadach określonych przez Dyrektora.

Komentarz do Art. 22.

Przepis określa sposób oceniania wniosków o udział w programie. Podstawową zasadą jest przeprowadzenie dwóch rodzajów oceny: formalnej i merytorycznej. Oznacza to, że wniosek może być sprawdzany zarówno pod kątem spełnienia wymogów formalnych, jak i pod kątem jego treści. Ocena merytoryczna służy weryfikacji wniosku w zakresie, którego nie obejmuje samo sprawdzenie formalne.

Regulamin konkretnego programu może jednak wprowadzić rozwiązanie polegające na przeprowadzaniu wyłącznie oceny formalnej. Zakres oceny nie jest więc w każdym przypadku taki sam, ponieważ zależy również od postanowień regulaminu programu. Jeżeli regulamin nie przewiduje ograniczenia oceny do wymogów formalnych, zastosowanie znajduje zasada obejmująca ocenę formalną i merytoryczną.

Ocena merytoryczna może być powierzona ekspertom zewnętrznym. Przepis nie nakazuje korzystania z ich udziału, lecz dopuszcza taką możliwość. Eksperci ci są powoływani na zasadach określonych przez Dyrektora. Oznacza to, że sposób ich powoływania wynika z zasad ustalonych przez ten organ, a nie bezpośrednio z omawianego przepisu.

W praktyce przepis wyznacza ramy organizacji procesu oceny wniosków: wskazuje jego podstawowy zakres, pozwala regulaminowi programu ograniczyć ocenę do części formalnej oraz określa możliwość wykorzystania zewnętrznych ekspertów przy ocenie merytorycznej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2017 r. poz. 1530.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 21.Art. 23.