Art. 63. Zawiadomienia o przestępstwach, wykroczeniach i innych czynach

1. W razie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia Najwyższa Izba Kontroli zawiadamia organ powołany do ścigania przestępstw lub wykroczeń oraz informuje o tym kierownika jednostki kontrolowanej lub kierownika jednostki nadrzędnej i właściwy organ państwowy lub samorządowy.

2. Organ powołany do ścigania przestępstw lub wykroczeń obowiązany jest zawiadomić Najwyższą Izbę Kontroli o wynikach postępowania.

3. W razie ujawnienia innych czynów niż określone w ust. 1, za które ustawowo przewidziana jest odpowiedzialność, Najwyższa Izba Kontroli zawiadamia o tym właściwe organy; przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.

4. (uchylony)

Komentarz do Art. 63.

Przepis określa sposób postępowania Najwyższej Izby Kontroli w sytuacji, gdy wyniki kontroli wskazują na możliwość popełnienia czynu, za który przepisy przewidują odpowiedzialność. Jego podstawowym elementem jest obowiązek przekazania informacji właściwym organom oraz zapewnienie przepływu informacji o dalszym postępowaniu.

W razie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia Najwyższa Izba Kontroli zawiadamia organ powołany do ich ścigania. Jednocześnie informuje o tym kierownika jednostki kontrolowanej albo kierownika jednostki nadrzędnej, a także właściwy organ państwowy lub samorządowy. Zakres adresatów zależy więc od charakteru sprawy, ale obejmuje zarówno organ ścigania, jak i podmioty związane z kontrolowaną jednostką oraz właściwe organy publiczne.

Organ powołany do ścigania przestępstw lub wykroczeń ma obowiązek poinformować Najwyższą Izbę Kontroli o wynikach postępowania. Rozwiązanie to zapewnia, że Izba otrzymuje informację o dalszym biegu sprawy, a nie tylko przekazuje własne ustalenia.

Przepis obejmuje również inne czyny niż przestępstwa i wykroczenia, jeżeli ustawa przewiduje za nie odpowiedzialność. W takim przypadku Najwyższa Izba Kontroli zawiadamia właściwe organy, a obowiązek poinformowania jej o wynikach postępowania stosuje się odpowiednio. Ustęp 4 został uchylony i nie ustanawia obecnie żadnej reguły postępowania. W praktyce przepis wyznacza formalny mechanizm reagowania na ujawnione podczas kontroli nieprawidłowości oraz przekazywania informacji między Izbą a organami właściwymi do dalszego działania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1995 r. poz. 59.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 62a.Art. 64.