Art. 61. Jawność posiedzeń przy rozpatrywaniu zastrzeżeń

1. Zastrzeżenia do wystąpienia pokontrolnego rozpatrywane są, z zastrzeżeniem ust. 2, na posiedzeniu jawnym dla stron postępowania kontrolnego.

2. Na posiedzeniu niejawnym zespół orzekający może uwzględnić zastrzeżenia w całości.

Komentarz do Art. 61.

Przepis określa sposób rozpatrywania zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, czyli stanowiska stron postępowania kontrolnego wobec tego dokumentu. Podstawową zasadą jest jawność posiedzenia, na którym zastrzeżenia są rozpatrywane. Oznacza to, że strony postępowania kontrolnego mogą uczestniczyć w takim posiedzeniu, a rozpoznanie zastrzeżeń odbywa się w formie jawnej.

Jawność nie ma jednak charakteru bezwzględnego. Wyjątek dotyczy sytuacji, w której zespół orzekający może uwzględnić zastrzeżenia w całości. W takim przypadku zespół może rozpatrzyć je na posiedzeniu niejawnym. Przepis nie uzależnia tej możliwości od dodatkowych przesłanek, wskazuje jedynie, że pełne uwzględnienie zastrzeżeń może nastąpić właśnie w tym trybie.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na wyraźnym rozróżnieniu dwóch sposobów procedowania. Jeżeli zastrzeżenia są rozpatrywane w zwykłym trybie, posiedzenie jest jawne dla stron postępowania kontrolnego. Jeżeli natomiast zespół orzekający może uwzględnić je w całości, dopuszczalne jest odstąpienie od jawności i rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym. Przepis nie opisuje dalszego postępowania ani skutków uwzględnienia zastrzeżeń, lecz koncentruje się na jawności posiedzenia i przewidzianym od niej wyjątku.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1995 r. poz. 59.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 60.Art. 61a.