Art. 46. Coroczny przegląd identyfikacji innych instytucji o znaczeniu systemowym i adekwatności wskaźnika bufora innej…

Zmiana została uchwalona, ale ustawa zmieniająca nie została jeszcze ogłoszona. Obowiązuje brzmienie dotychczasowe. Zmiana obejmie: ust. 4. Podstawa: Ustawa o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw.

Zobacz zapowiedziane brzmienie

Ten tekst jeszcze nie obowiązuje. Zacznie obowiązywać po ogłoszeniu ustawy zmieniającej.

4. Komisja Nadzoru Finansowego, niepóźniej niż przed upływem terminu przeglądu, o którym mowa w ust. 1, dokonuje przeglądu adekwatności wskaźnika bufora innej instytucji o znaczeniu systemowym, w przypadku gdy dana inna instytucja o znaczeniu systemowym została obowiązana do stosowania minimalnego progu kapitałowego, o którym mowa w art. 92 ust. 3 rozporządzenia 575/2013.

1. Komisja Nadzoru Finansowego, co najmniej raz w roku, dokonuje przeglądu identyfikacji innych instytucji o znaczeniu systemowym i adekwatności wskaźnika bufora innej instytucji o znaczeniu systemowym.

1a. Komisja Nadzoru Finansowego niezwłocznie informuje, za pośrednictwem Komitetu, Europejską Radę do spraw Ryzyka Systemowego oraz inne instytucje o znaczeniu systemowym o wyniku przeglądu, o którym mowa w ust. 1.

2. Komisja Nadzoru Finansowego, po zasięgnięciu opinii Komitetu w zakresie, o którym mowa w art. 39 ust. 1 i 1a, w wyniku przeglądu, o którym mowa w ust. 1, może wydać, zmienić albo uchylić decyzję, o której mowa w art. 39 ust. 1 lub 1a.

3. Do opinii, o której mowa w ust. 2, stosuje się przepis art. 106 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, z tym że na postanowienie nie służy zażalenie.

Komentarz do Art. 46.

Przepis określa sposób okresowego przeglądu identyfikacji innych instytucji o znaczeniu systemowym oraz adekwatności wskaźnika bufora przypisanego takiej instytucji. Czynność tę wykonuje Komisja Nadzoru Finansowego co najmniej raz w roku. Oznacza to, że ocena nie ma charakteru jednorazowego, lecz powinna być ponawiana z częstotliwością określoną w przepisie.

Po zakończeniu przeglądu Komisja niezwłocznie przekazuje informację o jego wyniku, za pośrednictwem Komitetu, Europejskiej Radzie do spraw Ryzyka Systemowego oraz innym instytucjom o znaczeniu systemowym. Przepis wskazuje więc zarówno zakres podmiotowy informacji, jak i pośrednictwo Komitetu w jej przekazaniu.

Wynik przeglądu może prowadzić do wydania, zmiany albo uchylenia decyzji, o której mowa w art. 39 ust. 1 lub 1a. Przed podjęciem takiego działania Komisja zasięga opinii Komitetu w zakresie określonym w art. 39 ust. 1 i 1a. Uprawnienie Komisji obejmuje zatem zarówno ustanowienie rozstrzygnięcia, jak i jego późniejsze dostosowanie lub usunięcie, jeżeli uzasadnia to wynik przeprowadzonej oceny.

Do opinii Komitetu stosuje się art. 106 ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego. Jednocześnie przepis wyłącza możliwość wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące tej opinii. W praktyce art. 46 tworzy powtarzalny mechanizm oceny, przekazywania informacji i ewentualnej aktualizacji decyzji dotyczących innych instytucji o znaczeniu systemowym.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2022 r. poz. 2536.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 45.Art. 47.