Art. 33. Status globalnej instytucji o znaczeniu systemowym

1. Globalną instytucją o znaczeniu systemowym może być:

1) grupa, na której czele stoi unijna instytucja dominująca, unijna dominująca finansowa spółka holdingowa lub unijna dominująca finansowa spółka holdingowa o działalności mieszanej, lub

2) instytucja, która nie jest jednostką zależną unijnej instytucji dominującej, unijnej dominującej finansowej spółki holdingowej lub unijnej dominującej finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej.

2. (uchylony)

Komentarz do Art. 33.

Przepis określa, jakie podmioty mogą zostać uznane za globalną instytucję o znaczeniu systemowym. Nie przesądza, że każdy wskazany podmiot ma taki status, lecz wyznacza dwie możliwe formy organizacyjne, w których taka instytucja może występować.

Pierwszą z nich jest grupa, na której czele stoi jeden z podmiotów określonych w przepisie: unijna instytucja dominująca, unijna dominująca finansowa spółka holdingowa albo unijna dominująca finansowa spółka holdingowa o działalności mieszanej. W tym przypadku decydujące znaczenie ma istnienie grupy oraz rodzaj podmiotu stojącego na jej czele.

Drugą możliwością jest pojedyncza instytucja, która nie jest jednostką zależną żadnego z wymienionych podmiotów dominujących. Przepis obejmuje więc zarówno określone grupy, jak i instytucje działające poza zależnością od unijnego podmiotu dominującego.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na wskazaniu podstawowej kategorii podmiotów, które mogą być objęte pojęciem globalnej instytucji o znaczeniu systemowym. Sam przepis nie określa jednak dodatkowych przesłanek oceny takiego znaczenia ani skutków uznania danego podmiotu za taką instytucję. Ustęp 2 został uchylony i nie zawiera obecnie żadnej regulacji.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2022 r. poz. 2536.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 32.Art. 34.