Art. 33. Zakres podmiotowy globalnych instytucji o znaczeniu systemowym

1. Globalną instytucją o znaczeniu systemowym może być:

1) grupa, na której czele stoi unijna instytucja dominująca, unijna dominująca finansowa spółka holdingowa lub unijna dominująca finansowa spółka holdingowa o działalności mieszanej, lub

2) instytucja, która nie jest jednostką zależną unijnej instytucji dominującej, unijnej dominującej finansowej spółki holdingowej lub unijnej dominującej finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej.

2. (uchylony)

Komentarz do Art. 33.

Przepis określa, jakie podmioty mogą zostać uznane za globalną instytucję o znaczeniu systemowym. Ustęp 1 wskazuje dwie kategorie podmiotów, przy czym każda z nich stanowi odrębną podstawę zakwalifikowania.

Pierwszą kategorią jest grupa, na której czele stoi jeden z trzech podmiotów: unijna instytucja dominująca, unijna dominująca finansowa spółka holdingowa albo unijna dominująca finansowa spółka holdingowa o działalności mieszanej. Przepis odnosi więc kryterium do struktury grupy oraz rodzaju podmiotu stojącego na jej czele.

Drugą kategorią jest instytucja, która nie jest jednostką zależną żadnego z wymienionych podmiotów dominujących. W tym przypadku znaczenie ma brak statusu jednostki zależnej wobec unijnej instytucji dominującej, unijnej dominującej finansowej spółki holdingowej lub unijnej dominującej finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej.

Art. 33 wyznacza zatem podstawowe ramy identyfikowania podmiotów, które mogą należeć do kategorii globalnych instytucji o znaczeniu systemowym. Nie określa natomiast w tym miejscu dalszych warunków, procedury kwalifikacji ani skutków uznania podmiotu za taką instytucję. Ustęp 2 został uchylony, dlatego nie zawiera obecnie dodatkowej regulacji.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 1513.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 32.Art. 34.