Art. 26. Wyłączenie wymogu dla osób z praktyką i dyplomem

W przypadku osób, które w dniu wejścia w życie ustawy posiadają pięcioletnią praktykę w sprawowaniu funkcji syndyka, zarządcy lub nadzorcy sądowego w postępowaniach upadłościowym, układowym i naprawczym oraz przed 1990 r. ukończyły wyższe studia i uzyskały dyplom inżyniera, wymogu określonego w art. 3 ust. 1 pkt 4 nie stosuje się.

Komentarz do Art. 26.

Przepis ustanawia szczególne odstępstwo od jednego z warunków uzyskania uprawnień związanych z licencją doradcy restrukturyzacyjnego. Dotyczy osób, które w dniu wejścia ustawy w życie spełniają łącznie wszystkie przesłanki wskazane w art. 26.

Pierwszą przesłanką jest co najmniej pięcioletnia praktyka w sprawowaniu funkcji syndyka, zarządcy lub nadzorcy sądowego. Praktyka ta musi dotyczyć postępowań upadłościowych, układowych i naprawczych. Drugą przesłanką jest ukończenie wyższych studiów oraz uzyskanie dyplomu inżyniera przed granicznym momentem określonym w przepisie. Wszystkie te warunki muszą wystąpić łącznie, a przepis odnosi je do osób, które spełniają je w dniu wejścia ustawy w życie.

Skutkiem spełnienia wskazanych wymagań jest niestosowanie wymogu określonego w art. 3 ust. 1 pkt 4. Przepis nie uchyla pozostałych warunków przewidzianych w ustawie, lecz tworzy wyjątek dotyczący wyłącznie tego jednego wymogu. Ma on znaczenie dla osób z wcześniejszym doświadczeniem w postępowaniach upadłościowych, układowych i naprawczych, ponieważ pozwala uwzględnić ich praktykę oraz wykształcenie przy ocenie spełnienia warunków ustawowych. Decydujące są przy tym zarówno rodzaj pełnionych funkcji, jak i wymagany okres praktyki, zakres postępowań oraz wykształcenie wskazane w przepisie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2007 r. poz. 850.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

naprawcze postępowanie

Art. 23.Art. 28.