Art. 91. Przepisy przejściowe dotyczące systemu ostrzegania

1. Roczny plan wdrożenia, o którym mowa w art. 32aa ust. 2 ustawy zmienianej w art. 79, Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego opracuje po raz pierwszy na rok 2019.

2. Podmiot, który do dnia wejścia w życie ustawy przystąpił do realizowanego przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego programu ARAKIS-GOV, uznaje się za podmiot, który przystąpił do systemu ostrzegania, w rozumieniu art. 32aa ust. 4 ustawy zmienianej w art. 79.

3. Podmiot, o którym mowa w ust. 2, który do dnia wejścia w życie ustawy nie dokonał pełnego wdrożenia elementów systemu ostrzegania, w rozumieniu art. 32aa ust. 4 ustawy zmienianej w art. 79 obowiązany jest do ich uzupełnienia w terminie roku od dnia wejścia w życie ustawy.

4. Zawarte przed dniem wejścia w życie ustawy porozumienia w sprawie udziału w programie ARAKIS-GOV uznaje się za porozumienia, o których mowa w art. 32aa ust. 7 ustawy zmienianej w art. 79.

Komentarz do Art. 91.

Przepis reguluje sytuację przejściową związaną z wdrożeniem systemu ostrzegania oraz udziałem podmiotów w programie ARAKIS-GOV. Określa również termin opracowania pierwszego rocznego planu wdrożenia, o którym mowa w art. 32aa ust. 2 ustawy zmienianej w art. 79.

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego ma opracować ten plan po raz pierwszy na rok 2019. Jednocześnie podmioty, które przed wejściem w życie ustawy przystąpiły do programu ARAKIS-GOV realizowanego przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, uznaje się za podmioty, które przystąpiły do systemu ostrzegania w rozumieniu art. 32aa ust. 4 ustawy zmienianej w art. 79.

Przepis rozstrzyga także, co dzieje się w przypadku niepełnego wdrożenia elementów systemu ostrzegania. Podmiot objęty ust. 2, który przed wejściem w życie ustawy nie wdrożył wszystkich tych elementów, ma obowiązek je uzupełnić w terminie roku od dnia wejścia w życie ustawy. Obowiązek ten dotyczy wyłącznie elementów, których wdrożenie nie zostało zakończone.

Ponadto porozumienia dotyczące udziału w programie ARAKIS-GOV, zawarte przed wejściem w życie ustawy, zachowują znaczenie prawne, ponieważ uznaje się je za porozumienia, o których mowa w art. 32aa ust. 7 ustawy zmienianej w art. 79. W praktyce przepis zapewnia ciągłość udziału podmiotów w systemie ostrzegania, wyznacza termin uzupełnienia brakujących elementów oraz porządkuje status wcześniej zawartych porozumień.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2018 r. poz. 1560.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 90.Art. 92.