Art. 67e. Sądowa kontrola decyzji o dostawcy wysokiego ryzyka

1. Sąd administracyjny rozpatruje skargę na decyzję, o której mowa w art. 67b ust. 15, na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów.

2. Odpis sentencji wyroku z uzasadnieniem doręcza się wyłącznie ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji. Skarżącemu doręcza się odpis wyroku z tą częścią uzasadnienia, która nie zawiera informacji niejawnych w rozumieniu przepisów o ochronie informacji niejawnych.

Komentarz do Art. 67e.

Przepis określa szczególny sposób rozpoznawania skargi na decyzję, o której mowa w art. 67b ust. 15. Sprawę rozpatruje sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym, czyli bez jawnego posiedzenia, w składzie trzech sędziów. Oznacza to, że przepisu nie stosuje się do ogólnego, jednoosobowego rozpoznawania sprawy, lecz przewidziano udział całego składu wskazanego w ust. 1.

Regulacja odmiennie określa także sposób doręczania orzeczenia. Ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji doręcza się odpis sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem. Skarżący otrzymuje natomiast odpis wyroku oraz tylko tę część uzasadnienia, która nie zawiera informacji niejawnych w rozumieniu przepisów o ochronie informacji niejawnych. Zestawienie tych zasad oznacza, że zakres przekazywanego uzasadnienia może być różny dla ministra i dla skarżącego.

Znaczenie praktyczne przepisu polega więc na połączeniu dwóch rozwiązań: rozpoznania skargi przez trzyosobowy skład sędziowski na posiedzeniu niejawnym oraz ograniczenia treści uzasadnienia doręczanego skarżącemu. Sentencja wyroku jest skarżącemu doręczana, natomiast z uzasadnienia wyłącza się informacje niejawne. Pełny odpis sentencji wyroku z uzasadnieniem otrzymuje wyłącznie minister właściwy do spraw informatyzacji.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2018 r. poz. 1560.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

informatyzacja

Art. 67d.Art. 67f.