Art. 53b. Sprzeciw wobec kandydatów na wykładowców

1. Minister Sprawiedliwości może zgłosić sprzeciw wobec kandydatów na wykładowców Krajowej Szkoły w terminie 21 dni od dnia przedstawienia mu kandydatów. Sprzeciw jest wiążący.

2. W przypadku kandydatów na wykładowców Krajowej Szkoły będących prokuratorami lub prokuratorami w stanie spoczynku decyzję w sprawie zgłoszenia sprzeciwu Minister Sprawiedliwości podejmuje, po zasięgnięciu opinii Prokuratora Krajowego, w terminie 21 dni od dnia przedstawienia mu kandydatów. Sprzeciw jest wiążący.

3. Niezajęcie stanowiska w terminie, o którym mowa w ust. 1 lub 2, oznacza brak sprzeciwu.

4. Kandydat na wykładowcę, wobec którego nie zgłoszono sprzeciwu, wchodzi w skład kadry dydaktycznej Krajowej Szkoły.

5. W uzasadnionych przypadkach Dyrektor Krajowej Szkoły może ponownie przedstawić Radzie kandydata na wykładowcę Krajowej Szkoły do zaopiniowania. Przepisy ust. 1–4 oraz art. 53a ust. 2 stosuje się odpowiednio.

Komentarz do Art. 53b.

Przepis określa tryb zgłaszania sprzeciwu wobec kandydatów na wykładowców Krajowej Szkoły oraz skutki zajęcia albo niezajęcia stanowiska przez Ministra Sprawiedliwości. Minister może zgłosić sprzeciw w terminie 21 dni od dnia przedstawienia mu kandydatów. Sprzeciw ma charakter wiążący, co oznacza, że jego zgłoszenie wpływa na dalszy udział kandydata w procedurze.

W przypadku kandydatów będących prokuratorami lub prokuratorami w stanie spoczynku Minister Sprawiedliwości podejmuje decyzję po zasięgnięciu opinii Prokuratora Krajowego. Także w tym przypadku obowiązuje termin 21 dni, liczony od dnia przedstawienia kandydatów, a zgłoszony sprzeciw jest wiążący.

Istotne znaczenie ma skutek braku stanowiska. Jeżeli Minister Sprawiedliwości nie zajmie stanowiska w terminie określonym w ust. 1 lub 2, uznaje się, że sprzeciwu nie zgłoszono. Kandydat, wobec którego nie zgłoszono sprzeciwu, wchodzi w skład kadry dydaktycznej Krajowej Szkoły.

Przepis przewiduje również możliwość ponownego przedstawienia kandydata Radzie do zaopiniowania. Dyrektor Krajowej Szkoły może to zrobić w uzasadnionych przypadkach, przy czym do ponownego przedstawienia stosuje się odpowiednio ust. 1-4 oraz art. 53a ust. 2. Regulacja wyznacza więc jasne terminy i przesądza, kiedy kandydat uzyskuje możliwość wejścia do kadry dydaktycznej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2009 r. poz. 157.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 53a.Art. 53d.