Art. 125. Czynności referendarza w sprawach odroczenia i rat należności

Czynności w sprawach odroczenia lub rozłożenia na raty należności sądowych może – na zarządzenie prezesa sądu rejonowego lub okręgowego – wykonywać referendarz sądowy. Na zarządzenie referendarza przysługuje skarga do sądu.

Komentarz do Art. 125.

Przepis określa, kto może wykonywać czynności w sprawach dotyczących odroczenia albo rozłożenia na raty należności sądowych oraz w jaki sposób można zakwestionować rozstrzygnięcie referendarza sądowego. Czynności te może wykonywać referendarz sądowy, ale nie następuje to automatycznie. Warunkiem jest zarządzenie prezesa sądu rejonowego lub prezesa sądu okręgowego. Oznacza to, że prezes właściwego sądu decyduje o powierzeniu referendarzowi prowadzenia czynności w tego rodzaju sprawach.

Zakres przepisu obejmuje dwie formy zmiany sposobu uregulowania należności sądowych: odroczenie, czyli przesunięcie terminu zapłaty, oraz rozłożenie na raty, czyli podział należności na części płatne w kolejnych terminach. Przepis nie opisuje przesłanek zastosowania tych rozwiązań ani nie wskazuje, jakie elementy powinien zawierać wniosek w takiej sprawie. Reguluje natomiast kompetencję do wykonywania czynności i środek zaskarżenia.

Na zarządzenie referendarza sądowego przysługuje skarga do sądu. Zapewnia to sądową kontrolę takiego zarządzenia, mimo że czynność została wykonana przez referendarza. Przepis nie wskazuje terminu wniesienia skargi, jej szczegółowych wymogów ani skutków złożenia. Jego praktyczne znaczenie polega więc na rozdzieleniu dwóch etapów: powierzenia czynności referendarzowi przez prezesa sądu oraz możliwości poddania zarządzenia referendarza ocenie sądu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2005 r. poz. 1398.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 124.Art. 148.