Art. 111. Grzywny za nieprawdziwe okoliczności przy zwolnieniu

1. Stronę, która uzyskała zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie świadomego podania nieprawdziwych okoliczności, sąd, cofając zwolnienie, skazuje na grzywnę w wysokości do 1000 złotych. Niezależnie od obowiązku uiszczenia grzywny strona powinna uiścić wszystkie przepisane opłaty i pokryć obciążające ją wydatki.

2. Osobę, która ponownie zgłosiła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, świadomie podając nieprawdziwe okoliczności o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, sąd, odrzucając wniosek, skazuje na grzywnę w wysokości do 2000 złotych.

Komentarz do Art. 111.

Przepis określa konsekwencje świadomego podania nieprawdziwych informacji w związku z ubieganiem się o zwolnienie od kosztów sądowych. Rozróżnia dwie sytuacje, zależnie od tego, czy chodzi o cofnięcie już udzielonego zwolnienia, czy o ponowne złożenie wniosku.

W ust. 1 przewidziano sankcję wobec strony, która uzyskała zwolnienie na podstawie świadomego podania nieprawdziwych okoliczności. Jeżeli sąd cofnie zwolnienie, skazuje stronę na grzywnę w wysokości do 1000 złotych. Sama grzywna nie zastępuje obowiązku poniesienia kosztów postępowania. Strona musi dodatkowo uiścić wszystkie przepisane opłaty oraz pokryć obciążające ją wydatki.

Ust. 2 dotyczy osoby, która ponownie zgłosiła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i świadomie podała nieprawdziwe okoliczności dotyczące stanu rodzinnego, majątku, dochodów lub źródeł utrzymania. W takim przypadku sąd, odrzucając wniosek, skazuje tę osobę na grzywnę w wysokości do 2000 złotych. Przepis wiąże więc surowszą sankcję z ponownym zgłoszeniem wniosku oraz z nieprawdziwymi informacjami odnoszącymi się do wskazanych sytuacji osobistych i finansowych.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na tym, że świadome przedstawienie nieprawdziwych okoliczności może prowadzić zarówno do utraty zwolnienia albo odrzucenia ponownego wniosku, jak i do nałożenia grzywny. W przypadku określonym w ust. 1 cofnięcie zwolnienia powoduje również konieczność uregulowania opłat i wydatków.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2005 r. poz. 1398.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

opłaty

Art. 110.Art. 111a.