Art. 3. u.k.d.r. Wójt w rozumieniu przepisów ustawy

Ilekroć w ustawie jest mowa o wójcie, należy przez to rozumieć także burmistrza oraz prezydenta miasta.

Komentarz do Art. 3. ukdr

Przepis wprowadza regułę interpretacyjną dotyczącą określenia „wójt”. Jeżeli w ustawie użyto tego słowa, należy je rozumieć szerzej, tak aby obejmowało również burmistrza oraz prezydenta miasta. Nie chodzi więc o wskazanie trzech odrębnych pojęć, lecz o ustanowienie jednego sposobu odczytywania tego określenia na potrzeby całej ustawy.

Znaczenie przepisu jest praktyczne i porządkujące. Dzięki niemu posługiwanie się w ustawie słowem „wójt” odnosi się także do organów określanych jako burmistrz i prezydent miasta. Przepis nie opisuje kompetencji tych organów, nie ustanawia dodatkowych warunków ich działania i nie rozstrzyga innych kwestii związanych z ich statusem. Jego funkcją jest wyłącznie wskazanie, że w każdym miejscu ustawy, w którym występuje określenie „wójt”, należy uwzględniać również burmistrza oraz prezydenta miasta.

Reguła obejmuje tekst ustawy jako całość, ponieważ została sformułowana przez zwrot „ilekroć w ustawie jest mowa”. Oznacza to, że przy odczytywaniu poszczególnych przepisów nie ma potrzeby każdorazowego wymieniania wszystkich trzech nazw. Wystarczające jest użycie określenia „wójt”, które na podstawie tego przepisu ma także znaczenie obejmujące burmistrza i prezydenta miasta. Dzięki temu przepisy zachowują jednolite brzmienie, a ich zastosowanie nie zależy od tego, którą z tych nazw posługuje się dany organ.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 1512.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 2. ukdr Art. 4. ukdr