Art. 45a. Definicja obwinionego w postępowaniu wyjaśniającym

Za obwinionego uważa się farmaceutę, wobec którego w toku postępowania wyjaśniającego rzecznik odpowiedzialności zawodowej wydał postanowienie o przedstawieniu zarzutów lub przeciwko któremu skierował do sądu aptekarskiego wniosek o ukaranie.

Komentarz do Art. 45a.

Przepis określa, kogo na potrzeby postępowania uważa się za „obwinionego”. Jest nim farmaceuta, wobec którego rzecznik odpowiedzialności zawodowej podjął jedno z dwóch działań procesowych. Pierwszą możliwością jest wydanie, w toku postępowania wyjaśniającego, postanowienia o przedstawieniu zarzutów. Drugą jest skierowanie przeciwko farmaceucie do sądu aptekarskiego wniosku o ukaranie.

Dla uznania farmaceuty za obwinionego wystarczy spełnienie jednej z tych przesłanek. Przepis nie wymaga, aby wystąpiły one łącznie. Znaczenie ma zatem formalne działanie rzecznika odpowiedzialności zawodowej, a nie samo podejrzenie naruszenia zasad odpowiedzialności zawodowej. Status obwinionego jest związany z konkretnym etapem sprawy, na którym zarzuty zostały przedstawione albo sprawa została skierowana do sądu aptekarskiego z wnioskiem o ukaranie.

Regulacja porządkuje terminologię używaną w dalszym toku postępowania. Wskazuje również, że postępowanie wyjaśniające może zakończyć się przedstawieniem zarzutów, natomiast skierowanie wniosku o ukaranie oznacza przekazanie sprawy do rozpoznania przez sąd aptekarski. Sam przepis nie przesądza o winie farmaceuty ani o wyniku postępowania, lecz definiuje moment i podstawę uzyskania statusu „obwinionego”.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1991 r. poz. 179.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

farmaceuci

Art. 45.Art. 46.