Art. 23. Organ właściwy do prowadzenia rejestru

1. Organem właściwym do prowadzenia rejestru jest marszałek województwa właściwy ze względu na siedzibę przedsiębiorcy turystycznego lub adres zamieszkania przedsiębiorcy turystycznego będącego osobą fizyczną, a w przypadku przedsiębiorcy zagranicznego, który utworzył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oddział, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2022 r. poz. 470), organem właściwym do prowadzenia rejestru jest marszałek województwa właściwy ze względu na siedzibę oddziału.

2. W przypadku przedsiębiorcy turystycznego nieposiadającego siedziby ani oddziału na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej organem właściwym do prowadzenia rejestru jest wybrany przez niego marszałek województwa.

Komentarz do Art. 23.

Przepis określa, który marszałek województwa jest właściwy do prowadzenia rejestru przedsiębiorców turystycznych. Właściwość organu zależy przede wszystkim od tego, gdzie przedsiębiorca ma siedzibę, adres zamieszkania albo oddział na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

W przypadku przedsiębiorcy turystycznego będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną decydujące znaczenie ma jego siedziba. Jeżeli przedsiębiorca jest osobą fizyczną, właściwy jest marszałek województwa odpowiedni ze względu na jego adres zamieszkania. Oznacza to, że organ prowadzący rejestr ustala się według miejsca powiązanego z działalnością przedsiębiorcy, wskazanego w przepisie.

Odrębnie uregulowano sytuację przedsiębiorcy zagranicznego, który utworzył w Polsce oddział. W takim przypadku właściwy jest marszałek województwa ze względu na siedzibę tego oddziału, a nie na siedzibę przedsiębiorcy znajdującą się poza terytorium Polski.

Jeżeli przedsiębiorca turystyczny nie ma w Polsce ani siedziby, ani oddziału, może wybrać marszałka województwa właściwego do prowadzenia rejestru. Przepis nie wskazuje dodatkowego kryterium takiego wyboru. W praktyce ustanawia więc dwa modele ustalania właściwości: zasadniczo terytorialny, oparty na siedzibie, adresie zamieszkania lub siedzibie oddziału, oraz wyboru organu przez przedsiębiorcę pozbawionego tych punktów powiązania z terytorium Polski.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 2211.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 22.Art. 24.