Art. 36a. Sądowa kontrola działalności i wykreślenie z rejestru

1. Organ rejestrowy lub prokurator może wystąpić do sądu okręgowego o stwierdzenie niezgodności działania kościoła lub innego związku wyznaniowego z przepisami prawa, o których mowa w art. 27 ust. 1, lub ze statutem, o którym mowa w art. 32.

2. W razie stwierdzenia prawomocnym wyrokiem sądu, że działalność kościoła lub innego związku wyznaniowego rażąco narusza prawo lub postanowienia statutu, organ rejestrowy wykreśli z rejestru ten kościół lub inny związek wyznaniowy.

Komentarz do Art. 36a.

Przepis określa tryb kontroli zgodności działalności kościoła lub innego związku wyznaniowego z prawem i jego statutem. Organ rejestrowy lub prokurator może wystąpić do sądu okręgowego o stwierdzenie, że działanie kościoła albo związku wyznaniowego jest niezgodne z przepisami prawa, o których mowa w art. 27 ust. 1, lub ze statutem, o którym mowa w art. 32. Przepis wskazuje zatem zarówno podmioty uprawnione do wszczęcia postępowania, jak i sąd właściwy do rozpoznania takiej sprawy.

Samo wystąpienie do sądu nie powoduje wykreślenia organizacji z rejestru. Taki skutek jest związany dopiero z prawomocnym wyrokiem stwierdzającym, że jej działalność rażąco narusza prawo lub postanowienia statutu. Po wydaniu takiego wyroku organ rejestrowy wykreśla kościół lub inny związek wyznaniowy z rejestru. Konstrukcja przepisu przewiduje więc dwa etapy: najpierw sądowa ocena zgodności działania z prawem lub statutem, a następnie, w razie stwierdzenia rażącego naruszenia prawomocnym wyrokiem, obowiązkowe wykreślenie z rejestru. Znaczenie praktyczne przepisu polega na tym, że określa on formalną drogę kontroli oraz przesłankę, od której zależy skutek w postaci utraty wpisu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1989 r. poz. 155.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 36.Art. 37.