Art. 26. Ponowna ocena wniosku przy zerowym dofinansowaniu

Wnioskodawcy nie przysługuje prawo wniesienia wniosku o dokonanie ponownej oceny wniosku o dofinansowanie w przypadku, gdy proponowany procent dofinansowania wniosku, o którym mowa w art. 25 ust. 3 pkt 7, wynosi 0.

Komentarz do Art. 26.

Przepis określa, kiedy wnioskodawca nie może żądać ponownej oceny wniosku o dofinansowanie. Ograniczenie dotyczy sytuacji, w której proponowany procent dofinansowania wynosi 0. Chodzi o procent wskazany w odniesieniu do wniosku, o którym mowa w art. 25 ust. 3 pkt 7.

Kluczowe znaczenie ma więc nie sam fakt złożenia wniosku ani wynik jego oceny, lecz konkretna wartość proponowanego dofinansowania. Jeżeli wynosi ona 0, przepis wyłącza po stronie wnioskodawcy prawo wniesienia wniosku o dokonanie ponownej oceny. Użyte sformułowanie „nie przysługuje prawo” oznacza, że w opisanej sytuacji ponowna ocena nie jest uprawnieniem dostępnym wnioskodawcy na podstawie tego przepisu.

W praktyce przepis ustanawia jasną przesłankę ograniczającą możliwość zakwestionowania wyniku przez żądanie ponownej oceny. Rozstrzygające jest wystąpienie wartości 0 jako proponowanego procentu dofinansowania. Gdy ta przesłanka zachodzi, wnioskodawca nie może skutecznie skorzystać z trybu ponownej oceny przewidzianego dla wniosku o dofinansowanie. Przepis nie określa natomiast innych warunków, terminów ani sposobu dokonania ponownej oceny, lecz koncentruje się wyłącznie na wyłączeniu tego prawa w przypadku proponowanego dofinansowania na poziomie 0.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2020 r. poz. 1875.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 25.Art. 27.