Art. 75. u.f.r.

Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną fundacji rodzinnej ponoszą członek zarządu, członek rady nadzorczej oraz likwidator, chyba że nie ponoszą winy, a obowiązku dołożenia należytej staranności nie naruszają, jeśli działają lojalnie i w granicach uzasadnionego ryzyka gospodarczego

1. Członek zarządu, członek rady nadzorczej oraz likwidator odpowiadają wobec fundacji rodzinnej za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu, chyba że nie ponoszą winy.

2. Członek zarządu, członek rady nadzorczej oraz likwidator nie naruszają obowiązku dołożenia należytej staranności, jeżeli postępując w sposób lojalny wobec fundacji rodzinnej, działają w granicach uzasadnionego ryzyka gospodarczego, w tym na podstawie informacji, analiz i opinii, które muszą być w danych okolicznościach uwzględnione przy dokonywaniu starannej oceny.

Komentarz do Art. 75. ufr

Art. 75 ustawy o fundacji rodzinnej wprowadza istotne zasady odpowiedzialności członków zarządu, rady nadzorczej oraz likwidatorów za szkody wyrządzone fundacji rodzinnej. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że osoby zarządzające fundacją działają z należytą starannością i w interesie fundacji, a jednocześnie chroni je przed nadmiernym ryzykiem odpowiedzialności, jeśli działają w dobrej wierze i w granicach uzasadnionego ryzyka gospodarczego.

Kluczowe elementy przepisu:

Odpowiedzialność za szkodę:
- Członkowie zarządu, rady nadzorczej oraz likwidatorzy ponoszą odpowiedzialność wobec fundacji rodzinnej za szkody wyrządzone działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu.
- Odpowiedzialność ta jest wyłączona, jeśli osoby te nie ponoszą winy. Oznacza to, że muszą one działać z należytą starannością, aby uniknąć odpowiedzialności.
Należyta staranność:
- Przepis wprowadza pojęcie „należytej staranności”, które jest kluczowe dla oceny działań członków zarządu, rady nadzorczej oraz likwidatorów.
- Należyta staranność oznacza działanie w sposób lojalny wobec fundacji rodzinnej oraz w granicach uzasadnionego ryzyka gospodarczego.
Uzasadnione ryzyko gospodarcze:
- Członkowie zarządu, rady nadzorczej oraz likwidatorzy nie naruszają obowiązku dołożenia należytej staranności, jeśli działają w granicach uzasadnionego ryzyka gospodarczego.
- Oznacza to, że mogą podejmować decyzje, które wiążą się z ryzykiem, pod warunkiem że są one oparte na rzetelnych informacjach, analizach i opiniach.
- W praktyce oznacza to, że osoby te muszą dokonywać starannej oceny sytuacji, uwzględniając dostępne informacje i analizy, aby ich decyzje były uzasadnione.

Komentarz:

Art. 75 ustawy o fundacji rodzinnej wprowadza zrównoważony mechanizm odpowiedzialności, który ma na celu ochronę interesów fundacji rodzinnej, a jednocześnie zapewnia ochronę członków zarządu, rady nadzorczej oraz likwidatorów przed nadmiernym ryzykiem odpowiedzialności. Przepis ten promuje odpowiedzialne zarządzanie fundacją, zachęcając do podejmowania decyzji opartych na rzetelnych informacjach i analizach, co jest kluczowe dla długoterminowego sukcesu fundacji.

Jednocześnie, przepis ten podkreśla znaczenie lojalności wobec fundacji rodzinnej, co oznacza, że członkowie zarządu, rady nadzorczej oraz likwidatorzy muszą działać w najlepszym interesie fundacji, a nie w interesie własnym lub osób trzecich. Wprowadzenie pojęcia „uzasadnionego ryzyka gospodarczego” pozwala na elastyczność w podejmowaniu decyzji, co jest szczególnie istotne w dynamicznym środowisku gospodarczym.

W praktyce, aby uniknąć odpowiedzialności, członkowie zarządu, rady nadzorczej oraz likwidatorzy powinni dokumentować swoje decyzje, w tym podstawy, na których były one podejmowane, oraz korzystać z profesjonalnych analiz i opinii. Taka dokumentacja może stanowić dowód na to, że działali z należytą starannością i w granicach uzasadnionego ryzyka gospodarczego.

Podsumowując, Art. 75 ustawy o fundacji rodzinnej stanowi ważny element regulacji, który ma na celu zapewnienie odpowiedzialnego zarządzania fundacją, jednocześnie chroniąc osoby zarządzające przed nadmiernym ryzykiem odpowiedzialności, pod warunkiem że działają one w dobrej wierze i na podstawie rzetelnych informacji.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

członek zarządu

członek rady

likwidator

fundacja rodzinna

szkoda wyrządzona

działanie sprzeczne

zaniechanie sprzeczne

postanowienia statutu

wina

należyta staranność

lojalność

ryzyko gospodarcze

informacje

analizy

opinie

staranna ocena

Art. 74.Art. 76.