Art. 126. Nieprawdziwe oświadczenie o braku przesłanek do funkcji

Kto, będąc zarządcą zgrupowania albo przedstawicielem zarządcy zgrupowania, składa nieprawdziwe oświadczenie o braku przesłanek, o których mowa w art. 19 ust. 1 rozporządzenia 2137/85, wykluczających sprawowanie przez niego funkcji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Komentarz do Art. 126.

Przepis określa odpowiedzialność za złożenie nieprawdziwego oświadczenia dotyczącego możliwości pełnienia funkcji w zgrupowaniu interesów gospodarczych. Odpowiedzialność ponosi osoba, która występuje w jednej z dwóch ról: zarządcy zgrupowania albo przedstawiciela zarządcy zgrupowania. Chodzi o oświadczenie stwierdzające brak przesłanek wskazanych w art. 19 ust. 1 rozporządzenia 2137/85, jeżeli w rzeczywistości takie przesłanki istnieją i wykluczają sprawowanie danej funkcji.

Dla zastosowania przepisu istotne są więc trzy elementy: status sprawcy jako zarządcy albo przedstawiciela zarządcy, złożenie oświadczenia o braku przeszkód do pełnienia funkcji oraz jego nieprawdziwość. Samo pełnienie funkcji nie jest opisanym tu naruszeniem. Karalne jest przedstawienie niezgodnej z rzeczywistością informacji o braku przesłanek wykluczających sprawowanie funkcji.

Przepis przewiduje trzy rodzaje sankcji: grzywnę, karę ograniczenia wolności albo karę pozbawienia wolności do roku. Oznacza to, że naruszenie może prowadzić zarówno do kary o charakterze majątkowym, jak i do ograniczenia lub pozbawienia wolności, przy czym najwyższy wskazany wymiar pozbawienia wolności wynosi rok. Regulacja zabezpiecza wiarygodność oświadczeń składanych przez osoby pełniące wskazane funkcje i podkreśla znaczenie prawdziwego przedstawiania okoliczności wpływających na możliwość ich sprawowania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2005 r. poz. 551.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 125.Art. 127.