Art. 491. Środki naprawcze przy niezgodności z wymogiem kapitałowym

1. Jeżeli w dniu 31 grudnia 2015 r. zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji posiadały środki własne w wysokości nie niższej niż margines wypłacalności w rozumieniu przepisów ustawy uchylanej w art. 503 i w dniu wejścia w życie ustawy nie posiadają dopuszczonych środków własnych w wysokości nie niższej niż kapitałowy wymóg wypłacalności, organ nadzoru, w drodze decyzji, wyraża zgodę na podjęcie przez zakład niezbędnych środków w celu przywrócenia poziomu dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności lub obniżenia profilu ryzyka w celu zapewnienia zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności do dnia 31 grudnia 2017 r.

2. W okresie, o którym mowa w ust. 1, zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji co 3 miesiące przedkładają organowi nadzoru sprawozdanie, w którym wskazują podjęte środki i postępy dokonane w celu przywrócenia poziomu dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności lub obniżenia profilu ryzyka w celu zapewnienia zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności.

3. Organ nadzoru cofa zgodę, o której mowa w ust. 1, jeżeli sprawozdanie wykaże, że w okresie od dnia stwierdzenia niezgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności do dnia przedłożenia sprawozdania nie dokonano znacznych postępów w przywracaniu poziomu dopuszczonych środków własnych na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności lub w obniżaniu profilu ryzyka w celu zapewnienia zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności.

4. Przepisy ust. 1–3 stosuje się odpowiednio na poziomie grupy oraz gdy zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie ubezpieczeń lub zakładzie reasekuracji albo zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji wchodzący w skład tej samej grupy posiada środki własne na pokrycie marginesu wypłacalności, ale nie jest spełniony kapitałowy wymóg wypłacalności grupy.

Komentarz do Art. 491.

Przepis określa szczególny mechanizm postępowania wobec zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji, który wcześniej posiadał środki własne na wymaganym poziomie, lecz w dniu wejścia w życie ustawy nie dysponuje dopuszczonymi środkami własnymi wystarczającymi do pokrycia kapitałowego wymogu wypłacalności. W takiej sytuacji organ nadzoru może, w drodze decyzji, wyrazić zgodę na podjęcie działań naprawczych.

Działania te mogą polegać na przywróceniu poziomu dopuszczonych środków własnych wymaganego dla pokrycia kapitałowego wymogu wypłacalności albo na obniżeniu profilu ryzyka, tak aby zakład ponownie spełniał ten wymóg. Zgoda jest związana z okresem przeznaczonym na osiągnięcie zgodności, a zakład musi w tym czasie co 3 miesiące składać organowi nadzoru sprawozdanie. Dokument powinien wskazywać zarówno podjęte środki, jak i postępy w zwiększaniu środków własnych lub ograniczaniu profilu ryzyka.

Istotnym zabezpieczeniem jest możliwość cofnięcia zgody. Następuje to, jeżeli ze sprawozdania wynika, że od stwierdzenia niezgodności do dnia jego przedłożenia nie dokonano znacznych postępów w realizacji działań naprawczych. Przepis wiąże więc korzystanie z wydłużonego mechanizmu dostosowawczego z rzeczywistym i wykazywanym postępem.

Ust. 4 rozszerza stosowanie tego rozwiązania na poziom grupy oraz na określone sytuacje związane z udziałami kapitałowymi lub przynależnością do tej samej grupy. Dotyczy to przypadków, w których środki własne wystarczają na pokrycie marginesu wypłacalności, ale nie jest spełniony kapitałowy wymóg wypłacalności grupy.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 1844.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 490.Art. 492.