Art. 16h. Sankcje za naruszenie zasad dowodowych

1. W przypadku gdy strona w postępowaniu grupowym z powództwa podmiotu upoważnionego: - sąd pomija dowód uzyskany na podstawie postanowienia nakazującego wyjawienie lub wydanie tego środka dowodowego wydanego na wniosek tej strony.

1) w złej wierze złożyła wniosek o wyjawienie lub wydanie środka dowodowego lub

2) naruszyła ograniczenia dotyczące prawa wglądu do dowodu, zapoznawania się z nim lub korzystania z niego, ustanowione przez sąd zgodnie z art. 16e ust. 1, lub

3) wykorzystała dowód w innym celu niż na potrzeby toczącego się postępowania

2. Sąd może w postanowieniu nałożyć na stronę, która dopuściła się zachowania, o którym mowa w ust. 1, grzywnę w wysokości do 50 000 złotych.

3. Na postanowienie o nałożeniu grzywny, o którym mowa w ust. 2, przysługuje zażalenie do sądu drugiej instancji.

Komentarz do Art. 16h.

Przepis określa skutki nieprawidłowego korzystania przez stronę z mechanizmu wyjawienia lub wydania środka dowodowego w postępowaniu grupowym z powództwa podmiotu upoważnionego. Jeżeli strona uzyskała taki dowód na podstawie postanowienia wydanego na jej wniosek, a następnie dopuściła się jednego z zachowań wskazanych w ust. 1, sąd pomija ten dowód.

Chodzi o trzy sytuacje: złożenie wniosku o wyjawienie lub wydanie środka dowodowego w złej wierze, naruszenie ograniczeń dotyczących wglądu do dowodu, zapoznawania się z nim lub korzystania z niego, ustanowionych przez sąd zgodnie z art. 16e ust. 1, albo wykorzystanie dowodu w innym celu niż potrzeby toczącego się postępowania. Pominięcie dowodu oznacza, że nie jest on uwzględniany przez sąd w tym postępowaniu jako materiał uzyskany w opisanym trybie.

Przepis przewiduje również sankcję finansową. Sąd może nałożyć na stronę, która dopuściła się takiego zachowania, grzywnę do 50 000 złotych. Jej wymierzenie nie następuje automatycznie, ponieważ ust. 2 pozostawia sądowi możliwość zastosowania tej sankcji. Rozstrzygnięcie o nałożeniu grzywny ma odrębny tryb zaskarżenia. Zgodnie z ust. 3 przysługuje na nie zażalenie do sądu drugiej instancji. Regulacja łączy więc pominięcie dowodu z możliwością dodatkowego ukarania strony, która wykorzystała uprawnienie dowodowe w sposób sprzeczny z określonymi ograniczeniami lub celem postępowania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 1485.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 16g.Art. 17.