Art. 395. Stosowanie przepisów postępowania karnego do zatrzymania cudzoziemca

1. W zakresie nieuregulowanym w ustawie do zatrzymania cudzoziemca stosuje się przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2025 r. poz. 46 i 304), zwanej dalej „Kodeksem postępowania karnego”.

2. Przepisu art. 248 § 3 Kodeksu postępowania karnego nie stosuje się do zatrzymania cudzoziemca, jeżeli uchyla się on od wykonania obowiązków określonych w decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu oraz gdy zaszła jedna z przesłanek do przymusowego wykonania tej decyzji, o których mowa w art. 329 ust. 1 lub 2.

Komentarz do Art. 395.

Przepis określa, jakie regulacje stosuje się do zatrzymania cudzoziemca w sytuacjach, których nie uregulowano w ustawie o cudzoziemcach. Zgodnie z ustępem 1 zastosowanie znajdują wówczas przepisy „Kodeksu postępowania karnego”. Odesłanie ma charakter uzupełniający, co oznacza, że przepisy tego kodeksu dotyczą zatrzymania tylko w zakresie pozostawionym poza regulacją ustawy o cudzoziemcach.

Ustęp 2 wprowadza szczególne wyłączenie. Przepisu art. 248 § 3 „Kodeksu postępowania karnego” nie stosuje się, gdy łącznie spełnione są dwa warunki:

cudzoziemiec uchyla się od wykonania obowiązków określonych w decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu,
wystąpiła jedna z przesłanek do przymusowego wykonania tej decyzji, wskazanych w art. 329 ust. 1 lub 2.

Wyłączenie dotyczy zatem konkretnego przepisu kodeksowego i nie oznacza wyłączenia całego „Kodeksu postępowania karnego”. Znaczenie praktyczne art. 395 polega na połączeniu dwóch zasad. Po pierwsze, w sprawach nieuregulowanych ustawa odsyła do przepisów postępowania karnego. Po drugie, w określonej sytuacji związanej z niewykonywaniem decyzji o zobowiązaniu do powrotu ogranicza zastosowanie art. 248 § 3 tego kodeksu. Oceniając możliwość zastosowania tego wyjątku, należy więc ustalić zarówno, czy cudzoziemiec uchyla się od wykonania obowiązków, jak i czy wystąpiła przesłanka przymusowego wykonania decyzji z art. 329 ust. 1 lub 2.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2013 r. poz. 1650.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 394.Art. 396.