Art. 26. Skutki nieterminowego złożenia raportu przez Spółkę Celową

Złożenie raportu przez Spółkę Celową po terminie, o którym mowa w art. 24, stanowi podstawę do odmowy udzielenia absolutorium zarządowi Spółki Celowej.

Komentarz do Art. 26.

Przepis określa skutek złożenia przez Spółkę Celową raportu po terminie wskazanym w art. 24. Jeżeli raport nie zostanie przekazany w wymaganym czasie, powstaje podstawa do odmowy udzielenia absolutorium zarządowi Spółki Celowej.

Kluczowe znaczenie mają tu trzy elementy: obowiązek złożenia raportu, termin określony w art. 24 oraz opóźnienie w wykonaniu tego obowiązku. Przepis nie uzależnia wskazanego skutku od rodzaju raportu ani od długości opóźnienia. Decydujące jest samo złożenie raportu po terminie.

Sformułowanie „stanowi podstawę do odmowy” oznacza, że spóźnione złożenie raportu może zostać uwzględnione jako przesłanka odmowy absolutorium. Przepis nie stwierdza jednak, że odmowa następuje automatycznie w każdym przypadku opóźnienia. Określa natomiast wyraźny związek między terminowością raportu a oceną działania zarządu Spółki Celowej.

W praktyce regulacja nadaje terminowi z art. 24 istotne znaczenie. Jego niedochowanie nie pozostaje wyłącznie uchybieniem organizacyjnym, lecz może wpływać na decyzję dotyczącą absolutorium zarządu. Odpowiedzialność za terminowe złożenie raportu wiąże się zatem z możliwą oceną przez pryzmat wykonania tego obowiązku.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2018 r. poz. 1089.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

spółki

Art. 25.Art. 27.