Art. 25. Kary za naruszenie zakazu rozmnażania zwierząt

1. Kto umyślnie narusza zakaz rozmnażania zwierząt przekazanych przez Centralny Azyl innym podmiotom w przypadkach, o których mowa w art. 4a i art. 14 ust. 1 pkt 2, podlega karze grzywny.

2. Kto, popełniając czyn, o którym mowa w ust. 1, osiąga korzyści majątkowe z rozmnażania zwierząt przekazanych przez Centralny Azyl, podlega karze grzywny do 70 000 zł.

Komentarz do Art. 25.

Przepis określa odpowiedzialność za naruszenie zakazu rozmnażania zwierząt, które zostały przekazane przez Centralny Azyl innym podmiotom. Zakaz ten dotyczy przypadków wskazanych w art. 4a oraz w art. 14 ust. 1 pkt 2. Regulacja obejmuje zatem nie wszystkie zwierzęta, lecz konkretnie zwierzęta przekazane przez Centralny Azyl i objęte zakazem w sytuacjach określonych w tych przepisach.

Podstawowym warunkiem odpowiedzialności jest umyślne naruszenie zakazu. Oznacza to, że przepis wiąże karę z działaniem świadomym, a nie z samym faktem, że doszło do rozmnożenia zwierząt. Za taki czyn sprawca podlega karze grzywny, przy czym ustęp 1 nie wskazuje jej maksymalnej wysokości.

Surowszą konsekwencję przewidziano w ust. 2. Jeżeli sprawca, popełniając czyn opisany w ust. 1, osiąga korzyści majątkowe z rozmnażania przekazanych zwierząt, podlega karze grzywny do 70 000 zł. Zastosowanie tego przepisu wymaga więc łącznie naruszenia zakazu w sposób umyślny oraz uzyskania korzyści majątkowych z rozmnażania. Samo osiągnięcie korzyści nie stanowi odrębnej podstawy odpowiedzialności na podstawie ust. 2, lecz wiąże się z czynem określonym w ust. 1.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na ochronie zakazu rozmnażania zwierząt po ich przekazaniu przez Centralny Azyl. Wysokość grzywny do 70 000 zł odnosi się wyłącznie do sytuacji, w której naruszenie ma także wymiar majątkowy.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2022 r. poz. 2375.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 24.Art. 26.