Art. 95. Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez środek spożywczy

W przypadku szkody wyrządzonej przez środki spożywcze odpowiedzialność za tę szkodę ponosi podmiot działający na rynku spożywczym na zasadach określonych w przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.

Komentarz do Art. 95.

Przepis określa podstawę odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez środek spożywczy. Jeżeli powstanie taka szkoda, odpowiedzialność ponosi podmiot działający na rynku spożywczym. Oznacza to, że przepis wiąże odpowiedzialność nie z każdym podmiotem, lecz z podmiotem należącym do wskazanej kategorii, pod warunkiem że szkoda została wyrządzona przez środek spożywczy.

Kluczowe znaczenie ma odesłanie do przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny. Art. 95 nie opisuje więc samodzielnie wszystkich przesłanek odpowiedzialności ani jej szczegółowych zasad, lecz wskazuje reżim prawny, według którego należy ją oceniać. Przepis nie rozstrzyga również wprost, jaki rodzaj szkody może podlegać naprawieniu, ani w jaki sposób ustala się jej wysokość. Te kwestie pozostają objęte regulacją, do której odsyła.

W praktyce znaczenie art. 95 polega na połączeniu szkody związanej ze środkiem spożywczym z odpowiedzialnością za produkt niebezpieczny. Dla zastosowania tego przepisu konieczne jest wystąpienie szkody oraz jej związek ze środkiem spożywczym, a odpowiedzialność przypisana jest podmiotowi działającemu na rynku spożywczym. Sam przepis nie ustanawia odrębnych, szczegółowych zasad odpowiedzialności dla środków spożywczych, lecz odsyła w tym zakresie do wskazanych przepisów Kodeksu cywilnego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2006 r. poz. 1225.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 94.Art. 96.