Art. 34. Naruszenie polecenia opuszczenia obszaru wodnego

Kto, w przypadku o którym mowa w art. 6, nie stosuje się do polecenia zarządzającego obszarem wodnym lub upoważnionej przez niego osoby i wchodzi na obszar wodny albo nie opuszcza tego obszaru, podlega karze grzywny.

Komentarz do Art. 34.

Przepis określa sankcję za niepodporządkowanie się poleceniu wydanemu w przypadku, o którym mowa w art. 6, przez zarządzającego obszarem wodnym albo osobę przez niego upoważnioną. Odpowiedzialność powstaje wtedy, gdy dana osoba, mimo takiego polecenia, wchodzi na obszar wodny albo nie opuszcza tego obszaru.

Regulacja obejmuje więc dwa odrębne zachowania. Pierwsze polega na wejściu na obszar wodny wbrew poleceniu, a drugie na pozostaniu na nim i nieopuszczeniu go, również wbrew wydanemu poleceniu. W obu przypadkach konieczne jest istnienie polecenia pochodzącego od jednego z podmiotów wskazanych w przepisie oraz wystąpienie sytuacji objętej art. 6. Samo wejście na obszar wodny lub samo pozostawanie na nim nie zostało w tym przepisie wskazane jako wystarczające, ponieważ sankcja dotyczy zachowania polegającego na niestosowaniu się do polecenia.

Skutkiem naruszenia jest kara grzywny. Przepis nie określa jej wysokości ani dodatkowych przesłanek wymiaru, lecz wskazuje podstawę odpowiedzialności i rodzaj sankcji. Znaczenie praktyczne regulacji polega na zapewnieniu wykonalności poleceń wydawanych przez zarządzającego obszarem wodnym lub jego upoważnionego przedstawiciela w sytuacji objętej odesłaniem do art. 6. Aby zastosować ten przepis, należy zatem ustalić zarówno fakt wydania polecenia, jego adresata i treść, jak również to, czy doszło do wejścia na obszar wodny albo do jego nieopuszczenia.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2011 r. poz. 1240.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 33.Art. 35.