Art. 233. Wyłączenie przepisów upadłościowych wobec czynności restrukturyzacji

W postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec podmiotu rezydualnego przepisów części I tytułu III działu III ustawy – Prawo upadłościowe nie stosuje się do czynności podjętych w ramach przymusowej restrukturyzacji.

Komentarz do Art. 233.

Przepis określa zakres stosowania wybranych regulacji prawa upadłościowego w postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec podmiotu rezydualnego. W takim postępowaniu przepisy części I tytułu III działu III ustawy Prawo upadłościowe nie mają zastosowania do czynności podjętych w ramach przymusowej restrukturyzacji.

Kluczowe znaczenie ma więc związek konkretnej czynności z przymusową restrukturyzacją. Sam fakt prowadzenia postępowania upadłościowego wobec podmiotu rezydualnego nie oznacza wyłączenia wszystkich przepisów wskazanej części ustawy. Wyłączenie dotyczy wyłącznie tych czynności, które zostały podjęte w ramach przymusowej restrukturyzacji. Przepis obejmuje zatem dwa elementy: rodzaj postępowania, czyli postępowanie upadłościowe wobec podmiotu rezydualnego, oraz charakter czynności, która musi pozostawać w ramach przymusowej restrukturyzacji.

W praktyce regulacja rozdziela czynności związane z przymusową restrukturyzacją od pozostałych czynności podejmowanych w postępowaniu upadłościowym. Do pierwszej grupy nie stosuje się przepisów części I tytułu III działu III ustawy Prawo upadłościowe. Przepis nie wskazuje natomiast na wyłączenie tych regulacji wobec czynności, które nie zostały podjęte w ramach przymusowej restrukturyzacji. Znaczenie art. 233 polega więc na ograniczeniu stosowania określonego zespołu przepisów do czynności objętych tym szczególnym związkiem.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 996.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 232.Art. 234.