Art. 162. Ochrona umów rachunkowych i innych umów w restrukturyzacji

1. Wydanie decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji nie ma wpływu na zawarte z podmiotem w restrukturyzacji umowy rachunku bankowego oraz umowy, na podstawie których prowadzone są dla tego podmiotu rachunki papierów wartościowych, rachunki zbiorcze lub rachunki pieniężne, jeżeli podmiot w restrukturyzacji wykonuje istotne zobowiązania wynikające z takich umów.

2. W trakcie przymusowej restrukturyzacji wynajmujący lub wydzierżawiający nie może wypowiedzieć umowy najmu lub dzierżawy nieruchomości, w których jest prowadzone przedsiębiorstwo podmiotu w restrukturyzacji, o ile podmiot w restrukturyzacji wywiązuje się z zobowiązań określonych w umowie.

3. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do umów leasingu, ubezpieczeń majątkowych, umów poręczeń i gwarancji bankowych oraz akredytyw, a także umów obejmujących licencje udzielone podmiotowi w restrukturyzacji.

Komentarz do Art. 162.

Przepis określa wpływ wszczęcia przymusowej restrukturyzacji na wybrane umowy zawarte z podmiotem w restrukturyzacji. Jego podstawowym celem jest utrzymanie tych stosunków umownych, jeżeli podmiot nadal wykonuje wynikające z nich zobowiązania.

Zgodnie z ust. 1 samo wydanie decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji nie wpływa na umowy rachunku bankowego ani na umowy, na podstawie których prowadzone są dla podmiotu rachunki papierów wartościowych, rachunki zbiorcze lub rachunki pieniężne. Warunkiem zastosowania tej ochrony jest wykonywanie przez podmiot istotnych zobowiązań wynikających z tych umów. Oznacza to, że wszczęcie restrukturyzacji nie powoduje automatycznej zmiany wskazanych stosunków umownych, jeżeli zobowiązania o istotnym charakterze są wykonywane.

Ust. 2 wprowadza szczególne ograniczenie dotyczące nieruchomości, w których prowadzone jest przedsiębiorstwo podmiotu w restrukturyzacji. W czasie trwania przymusowej restrukturyzacji wynajmujący lub wydzierżawiający nie może wypowiedzieć umowy najmu lub dzierżawy, o ile podmiot wywiązuje się z zobowiązań określonych w umowie. Ochrona ta jest więc powiązana z prawidłowym wykonywaniem warunków umownych.

Na podstawie ust. 3 rozwiązanie z ust. 1 stosuje się odpowiednio także do umów leasingu, ubezpieczeń majątkowych, poręczeń i gwarancji bankowych, akredytyw oraz umów obejmujących licencje udzielone podmiotowi w restrukturyzacji. Praktyczne znaczenie przepisu polega na ograniczeniu wpływu wszczęcia przymusowej restrukturyzacji na wskazane umowy, przy jednoczesnym uzależnieniu tej ochrony od wykonywania określonych zobowiązań.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 996.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 161.Art. 163.