Art. 119. Zachowanie prawa konsumenta do odstąpienia od umowy

Wszczęcie przymusowej restrukturyzacji nie powoduje ograniczenia prawa konsumenta do odstąpienia od umowy zawartej na podstawie odrębnych przepisów.

Komentarz do Art. 119.

Przepis określa wpływ wszczęcia przymusowej restrukturyzacji na uprawnienie konsumenta związane z odstąpieniem od umowy. Jego podstawowa zasada jest jednoznaczna: samo wszczęcie przymusowej restrukturyzacji nie ogranicza prawa konsumenta do odstąpienia od umowy zawartej na podstawie odrębnych przepisów. Oznacza to, że między tym zdarzeniem a możliwością skorzystania przez konsumenta z prawa odstąpienia nie ustanowiono w tym przepisie negatywnej zależności. Wszczęcie restrukturyzacji nie może więc samo w sobie prowadzić do odebrania, zawężenia ani wyłączenia tego prawa.

Znaczenie przepisu obejmuje dwa elementy. Po pierwsze, ochroną objęte jest prawo konsumenta do odstąpienia od umowy. Po drugie, chodzi o umowę, której podstawą są odrębne przepisy, a więc przepis nie opisuje samodzielnie wszystkich zasad powstania i wykonywania tego prawa. Nie określa również przesłanek, terminów ani sposobu złożenia oświadczenia o odstąpieniu. Jego funkcją jest zapewnienie, aby wszczęcie przymusowej restrukturyzacji nie stanowiło samoistnej przeszkody dla uprawnienia wynikającego z tych odrębnych przepisów.

W praktyce przepis rozdziela skutki wszczęcia przymusowej restrukturyzacji od prawa konsumenta do odstąpienia od umowy. Ochrona tego prawa pozostaje zachowana, mimo że wobec podmiotu objętego restrukturyzacją wszczęto takie postępowanie. Dotyczy to jednak wyłącznie braku ograniczenia wynikającego z samego wszczęcia restrukturyzacji i nie przesądza o innych warunkach korzystania z prawa odstąpienia określonych w odrębnych przepisach.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 996.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 118.Art. 120.