Art. 134. Zmiana wierzyciela i ważność czynności egzekucyjnych

1. W przypadku postępowań egzekucyjnych prowadzonych na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy przez dyrektora oddziału regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, o której mowa w art. 120 ust. 1 pkt 1, wierzycielem staje się właściwy dyrektor oddziału regionalnego Agencji.

2. Czynności podjęte przez dyrektora oddziału regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, o której mowa w art. 120 ust. 1 pkt 1, w postępowaniu, o którym mowa w ust. 1, zachowują ważność.

Komentarz do Art. 134.

Przepis reguluje skutki zmiany instytucji występującej jako wierzyciel w postępowaniach egzekucyjnych. Dotyczy postępowań prowadzonych na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przed wejściem w życie ustawy przez dyrektora oddziału regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, wskazanej w art. 120 ust. 1 pkt 1.

Zgodnie z ust. 1, w takich postępowaniach wierzycielem staje się właściwy dyrektor oddziału regionalnego Agencji. Oznacza to, że przepis wskazuje podmiot, który przejmuje status wierzyciela w już prowadzonym postępowaniu, mimo że tytuł wykonawczy został wcześniej wystawiony przez dyrektora oddziału regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. Przepis nie uzależnia tej zmiany od ponownego wystawienia tytułu wykonawczego ani od podjęcia dodatkowych czynności wskazanych w jego treści.

Ust. 2 zapewnia ciągłość postępowania. Czynności podjęte przez dyrektora oddziału regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w postępowaniu, o którym mowa w ust. 1, zachowują ważność. Nie są więc pozbawione skutków tylko dlatego, że wierzycielem staje się właściwy dyrektor oddziału regionalnego Agencji.

W praktyce art. 134 łączy dwie zasady: zmianę wierzyciela w określonych postępowaniach oraz utrzymanie ważności wcześniejszych czynności. Przepis odnosi się wyłącznie do postępowań opartych na tytułach wykonawczych wystawionych przed wejściem w życie ustawy i zapewnia ich dalsze prowadzenie bez podważania czynności dokonanych przez poprzedni podmiot.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 1322.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 133.Art. 135.