Art. 47. Koordynator przy polskiej siedzibie podmiotu wiodącego

Jeżeli podmiot wiodący ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, koordynatorem jest krajowy organ nadzoru.

Komentarz do Art. 47.

Przepis określa, kto pełni funkcję koordynatora w sytuacji, gdy podmiot wiodący ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jeżeli wskazany warunek jest spełniony, koordynatorem zostaje krajowy organ nadzoru. Regulacja wiąże więc ustalenie koordynatora z jednym, jasno wskazanym kryterium, którym jest siedziba podmiotu wiodącego.

Znaczenie przepisu polega na jednoznacznym przypisaniu tej funkcji. Nie wymaga on dodatkowych przesłanek ani odrębnego wskazania organu w każdym przypadku objętym jego treścią. Wystarczające jest ustalenie, że podmiot wiodący ma siedzibę w Polsce. Wówczas krajowy organ nadzoru pełni rolę koordynatora, a podmiot wiodący nie pozostaje bez wskazanego organu wykonującego tę funkcję.

Przepis ma charakter warunkowy. Nie opisuje zadań koordynatora, sposobu ich wykonywania ani skutków zmiany siedziby podmiotu wiodącego. Rozstrzyga wyłącznie o tym, jaki organ jest koordynatorem w przypadku, gdy siedziba podmiotu wiodącego znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Dzięki temu kryterium właściwości koordynatora jest powiązane z lokalizacją siedziby podmiotu wiodącego, a wynikające z przepisu rozstrzygnięcie jest bezpośrednie i łatwe do zastosowania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2005 r. poz. 719.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 46.Art. 49.