Art. 565. kpk

Prośbę o ułaskawienie przedstawia się Prezydentowi RP, jeśli choćby jeden sąd ją zaopiniuje pozytywnie

§ 1. Jeżeli prośbę o ułaskawienie choćby jeden sąd zaopiniował pozytywnie, Prokurator Generalny przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej prośbę o ułaskawienie wraz z aktami sprawy i swoim wnioskiem.

§ 2. Prośbę o ułaskawienie skierowaną bezpośrednio do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przekazuje się Prokuratorowi Generalnemu w celu nadania jej biegu zgodnie z art. 561 albo art. 567.

Komentarz do Art. 565. kpk

Art. 565 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) reguluje procedurę postępowania w przypadku prośby o ułaskawienie, która została zaopiniowana pozytywnie przez co najmniej jeden sąd. Przepis ten ma istotne znaczenie w kontekście realizacji prawa łaski, które jest jednym z prerogatyw Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Komentarz do Art. 565 k.p.k.

Pozytywna opinia sądu:
- Przepis ten stanowi, że jeżeli prośbę o ułaskawienie choćby jeden sąd zaopiniował pozytywnie, Prokurator Generalny ma obowiązek przedstawić tę prośbę Prezydentowi RP. Oznacza to, że pozytywna opinia sądu jest warunkiem koniecznym do dalszego procedowania prośby o ułaskawienie na poziomie prezydenckim.
- Warto zauważyć, że przepis nie precyzuje, który sąd ma wydać pozytywną opinię. Może to być sąd pierwszej instancji, sąd apelacyjny, a nawet Sąd Najwyższy.
Rola Prokuratora Generalnego:
- Prokurator Generalny pełni kluczową rolę w procesie ułaskawienia. Po otrzymaniu pozytywnej opinii sądu, Prokurator Generalny przedstawia Prezydentowi prośbę o ułaskawienie wraz z aktami sprawy oraz swoim wnioskiem.
- Prokurator Generalny może przedstawić własne stanowisko w sprawie, co może mieć wpływ na decyzję Prezydenta. Jednakże, ostateczna decyzja należy do Prezydenta RP.
Prośba skierowana bezpośrednio do Prezydenta:
- Przepis przewiduje również sytuację, w której prośba o ułaskawienie jest skierowana bezpośrednio do Prezydenta RP. W takim przypadku, prośba ta jest przekazywana Prokuratorowi Generalnemu w celu nadania jej biegu zgodnie z art. 561 albo art. 567 k.p.k.
- Art. 561 k.p.k. dotyczy postępowania w sprawie ułaskawienia, natomiast art. 567 k.p.k. reguluje procedurę w przypadku, gdy prośba o ułaskawienie została złożona po raz kolejny.

Znaczenie praktyczne

Art. 565 k.p.k. ma istotne znaczenie praktyczne, ponieważ określa formalne kroki, które muszą zostać podjęte w procesie ułaskawienia. Procedura ta zapewnia, że prośby o ułaskawienie są rozpatrywane w sposób uporządkowany i zgodny z przepisami prawa. Ponadto, przepis ten podkreśla rolę sądów i Prokuratora Generalnego w procesie ułaskawienia, co ma na celu zapewnienie, że decyzje o ułaskawieniu są podejmowane na podstawie rzetelnej analizy sprawy.

Podsumowanie

Art. 565 k.p.k. jest kluczowym elementem procedury ułaskawienia w polskim systemie prawnym. Przepis ten określa, że pozytywna opinia sądu jest warunkiem koniecznym do przedstawienia prośby o ułaskawienie Prezydentowi RP przez Prokuratora Generalnego. Ponadto, przepis ten reguluje procedurę w przypadku, gdy prośba o ułaskawienie jest skierowana bezpośrednio do Prezydenta. Dzięki temu, proces ułaskawienia jest przejrzysty i zgodny z zasadami praworządności.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

prośba o ułaskawienie

Prokurator Generalny

Prezydent Rzeczypospolitej

opinia sądu

akty sprawy

wniosek prokuratora

art. 561

art. 567

Art. 564.Art. 566.